"آیاخصومت علیه ترکیه وفشارروحی به اردوغان تابه این اندازه جنون آمیزشده است؟"

سخنگوی ریاست جمهوری ترکیه طی مقاله ای با اشاره به پلاکارد تهدید‌آمیزعلیه اردوغان در سوئیس گفت خصومت علیه کشورما وآوردن فشارروحی آنها به مرزجنون رسیده است

701457
"آیاخصومت علیه ترکیه وفشارروحی به اردوغان تابه این اندازه جنون آمیزشده است؟"

سخنگوی ریاست جمهوری ترکیه طی مقاله ای با اشاره به پلاکارد تهدید‌آمیزعلیه اردوغان در سوئیس گفت خصومت علیه کشورما وآوردن فشارروحی آنها به مرزجنون رسیده است

ابراهیم قلین، سخنگوی ریاست جمهوری ترکیه طی مقاله ای باعنوان"آیا اروپا ترکیه را غیرخودی میداند" درروزنامه دیلی صباح درارتباط باحمل پلاکاردتهدیدآمیزعلیه رئیس جمهوررجب طیب اردوغان درسویس نوشت: "آیا خصومت علیه ترکیه وآوردن فشار روحی  نسبت به اردوغان تا به این اندازه از جنون رسیده است؟"

ادامه نوشته های سخنگوی ریاست جمهوری ترکیه در این مقاله به شرح زیر است:

در این تظاهرات اعضای گروه تروریستی پ.ک.ک فقط تجمعی برای دادن رای "نه" به همه پرسی 16 اپریل برگزار نکردند، بلکه درعین حال باحمل برخی پوسترها، برای گروه تروریستی تبلیغات کردند. چنان که بر روی یکی از این پوسترها تصویررجب طیب اردوغان رئیس جمهورترکیه را در حالی که یک تپانچه بالای سرش گرفته شده باعبارت "اردوغان را بکش!" دیده میشود.

از چه زمانی دعوت به قتل رئیس جمهور یک کشوردراروپاعادی شده است؟ آیا خصومت علیه ترکیه وآوردن فشارروحی نسبت به اردوغان تا به این اندازه جنون آمیزشده است ؟

مقامات سویس ابتداازاین تظاهرات به عنوان« یک اعتراض صلح آمیز» دفاع کردند، اما پس ازواکنش های تندترکیه وفراخوانده شدن سفیرسوئیس تصمیم به آغازتحقیقات وباز جویی  کردند. این مسئله راازنزدیک پیگیری خواهیم کرداما مشکل بزرگترهنوز مطرح است.

قبل ازهمه باید گفت که چگونه دموکراسی اروپا به تروریست هااجازه میدهد که درقلب کشور شان فعالیت کنند؟ چه کسی میتواند ازفعالیت های یک گروه تروریستی به عنوان آزادی بیان و تجمع دفاع کند؟ آیا اسلحه ای که به سوی رئیس جمهور منتخب مردم نشانه رفته است، تهدیدی برای ارزش های اروپا نیست؟

برخی از سیاستمداران اروپایی همه پرسی 16 اپریل را یک انحراف دیده و به وضوح از کمپاین های «خیر» دفاع میکنند. هیچ دیدگاهی نسبت به تغییرات مهم در قانونی اساسی کشوری که عضو ناتو وکاندیدای عضویت دراتحادیه اروپاست ندارند. دربرابر موضوعی که آنها تصمیم گیرنده نبوده و مرجع تصمیم آن مردم ترکیه هستند، موضعگیری میکنند.

درحالی که سیاستمداران ترکیه متهم به انتقال سیاست های داخلی به اروپا هستند، خودآنها در یک بحث سیاسی مربوط به ترکیه موضع گیری میکنند. بعضی از سیاستمداران ترک تباربا سواستفاده ازجایگاه خوداقدام به راه اندازی کمپاین «خیر» میکنند. برخی از سازمانهای رسمی رسانه ای اروپا برای حمایت از کمپاین «خیر» برنامه هایی پیش داورانه و تک جانبه منتشرمیکنند. چرا؟ آیا برای اینست که واقعا برای ترکیه اهمیت قائلند یا چیزدیگری مطرح است؟

آنها وقتی به آینه نگاه میکنند برای اینکه بازتابی ازتصویرداخلی خودنبیند پرسش ازترکیه رادردستورکارخودقرارمیدهند تاهم احساس خوبی به دست آورندوهم برای فراراز مشکلات واقعی اروپا از قبیل بیگانه ستیزی، بیکاری، نابرابری، خشونت اجتماعی، خودخواهی، نژادپرستی، تبعیض جنسی، تضاد طبقاتی، چند فرهنگی و مسایل اساسی همچون تضعیف اروپا، از تصویر تحریف شده ترکیه با عنوان بربرها استفاده کنند.



اخبار مربوطه