L'Europa vede la Turchia come il suo 'altro'?

Il 25 marzo, la Svizzera si è unita al coro anti-Turchia, consentendo una manifestazione apertamente pro-terrorismo a Berna. I sostenitori illegali del PKK non hanno tenuto solo una manifestazione di "No", contro il referendum costituzionale che si terrà in Turchia, il 16 aprile, ma anche esposti manifesti che facevano propaganda per il terrorismo. Un manifesto aveva una foto del presidente Recep Tayyip Erdogan, con una pistola puntata alla testa e con le parole "uccidere Erdogan". Da quando in un paese europeo è divenuto normale di chiamare per l'omicidio di un presidente? L'animus anti-Turchia e l'anti-paranoia Erdoğan hanno davvero raggiunti questo livello di follia?

Le autorità svizzere prima hanno difeso la manifestazione come una "protesta pacifica". Dopo, la forte reazione da parte della Turchia, che ha convocato l'ambasciatore svizzero, hanno avviato un'indagine. Noi seguiremo molto da vicino questo caso. Però il problema più grande rimane: in primo luogo, come possono le democrazie europee consentire ai gruppi terroristici di operare in mezzo a loro? Chi può definire le attività di un'organizzazione terroristica illegale come la libertà di espressione? Una pistola puntata contro un presidente eletto non è anche una minaccia diretta ai valori europei?

Alcuni politici europei sembrano essere così ossessionato con il referendum del 16 aprile che sostengono apertamente la campagna di "No". Loro non stanno avendo semplicemente un parere su un importante cambiamento costituzionale in un paese della NATO e candidato UE. Si stanno prendendo una posizione su un tema sulla quale deciderà il popolo turco. Mentre accusano i politici turchi di portare la politica interna della Turchia in Europa, si prendono le parti in un dibattito politico in Turchia. Alcuni politici di origine turca stanno conducendo la campagna di "No" utilizzando le loro autorità politiche. Alcuni emittenti pubblici in Europa trasmettono programmi parziali e unilaterali per dare una spinta alla campagna di "No". Perché? Perché danno veramente valore alla Turchia o c'è qualcos'altro?

Se questi europei diedero veramente valore alla Turchia, avrebbero presi una posizione chiara e univoca dopo il tentativo di colpo di stato il 15 luglio. Avrebbero presi parte vicino alla Turchia contro i Gulenisti così come i terroristi del Pkk, molti dei quali oggi operano in Europa. Avrebbero smesso di pagare a parole e sosterrebbero la Turchia nella sua lotta contro il terrorismo con azioni concrete e di solidarietà costante. Avrebbero fornito un supporto reale nella lotta della Turchia contro la DAESH in Siria con l’Operazione Scudo dell’Eufrate piuttosto che fornire formazione, intelligenza e armi al partito Union Democratico (PYD) e Unità della Protezione Popolare (YPG), rami siriani del PKK.

Inoltre, dal momento che i negoziati di adesione sono iniziati nel 2005 avrebbero fatto un serio sforzo per spostare in avanti il processo di adesione all'UE con l'apertura di nuovi capitoli e, quindi, rafforzare le relazioni Turchia-UE. (Un rapido promemoria: Solo uno su 36 capitoli è stato aperto e chiuso negli ultimi 12 anni. È questo il ritmo con cui l'Unione europea vuole regolare i rapporti con la Turchia?). Distante da quella, l'UE non ha anche mantenuta la sua promessa di fornire aiuti finanziari per i profughi siriani e accettare la Turchia nel sistema di visto Schengen.

La domanda cruciale è che cosa beneficerebbe l’Europa dal perdere la Turchia? Alcuni gruppi populisti, razzisti di estrema destra possono vedere i guadagni a breve termine nello spingere fuori la Turchia. Però, pensano davvero le conseguenze a lungo termine di una tale politica per le relazioni con un forte alleato della NATO, la sicurezza regionale e l'integrazione e la coesione sociale di milioni di turchi che vivono in Europa?

Tristemente, vedono il presidente Erdogan e la Turchia come un "altro", attraverso qualle deviare i loro problemi interni su un nemico lontano e immaginario. Usano la "questione della Turchia" per evitare di guardare se stessi allo specchio e fare i propri conti. Rivolgono la loro immagine distorta che attribuiscono ai turchi in "turchi barbari", in modo che si sentono bene con se stessi e farla franca con tali problemi reali come la xenofobia in aumento, la disoccupazione, la disuguaglianza, la violenza domestica, l'individualismo greggio, il razzismo, il sessismo, la lotta di classe, il multiculturalismo e il indebolimento complessivo dell'Europa come idea.

Girando la Turchia in un’ostile 'altro' può portare guadagni a breve termine per gli opportunisti politici ei razzisti di estrema destra in Europa. Ma non risolve i propri problemi dell'Europa né fornisce una road map politica e morale per il futuro. Demonizzando Erdoğan potrebbe essere usato come un distacco dai problemi più profondi che sta affrontando l’Europa, ma non può essere un approccio serio e razionale. Approfondisce solo il senso di sfiducia che sta già avvelenando le relazioni tra la Turchia e l'Europa da un lato e le società islamiche e occidentali, dall'altro.

Questa rotta di collisione deve essere respinta dai leader politici tradizionali europei che hanno a cuore il futuro dell'Europa e del suo posto nel mondo. È possibile e necessario un rapporto basato sulla fiducia, l'interesse reciproco, uguaglianza e rispetto tra la Turchia e l'Europa. C'è abbastanza capitale sociale e politica e vantaggio economico per procedere con tale rapporto. Ma gli europei non possono pretendere di promuovere la democrazia in Turchia, pur consentendo ai gruppi e individui terroristi, anti-Turchia, di utilizzare il territorio europeo come rampa di lancio per attaccare la Turchia ogni giorno.