Kun tahlili 63- qism
7-oktabr kuni Hamas tomonidan amalga oshirilgan hujum va undan keyin Isroilning G‘azoga uyushtirgan hujumlari mintaqaviy asoratlarni keltirib chiqardi.
Kun tahlili 63- qism
7-oktabr kuni Hamas tomonidan amalga oshirilgan hujum va undan keyin Isroilning G‘azoga uyushtirgan hujumlari mintaqaviy asoratlarni keltirib chiqardi.
Isroil bugundan boshlab G'azoga uyushtirgan hujumlari bilan minglab tinch aholini o'ldirdi.
G'azoga qarshi boshlangan quruqlik amaliyoti va buning natijasida g'azoliklarni Sinayga surgun qilish loyihasi Iordaniya tomonidan ikkinchi marta urush sababi sifatida baholandi. Quruqlik amaliyoti boshlanganiga qaramay, Isroilning turar-joylarda hech qanday ma'noli olg'a siljishga ojizligi va tinch aholini doimiy nishonga olishi hatto G'arb dunyosi poytaxtlarida ham keskin noroziliklarga sabab bo'ldi.Jahon jamoatchilik fikri tobora ko'proq Isroilga qarshi pozitsiyani egallashga majburlanmoqda. Qolaversa, urushning Suriyada qanday aks etishi ham qiziq.
SETA / Tashqi siyosat tadqiqotchisi Jan AJUNning ushbu mavzu bo'yicha bahosini taqdim etamiz...
Isroil-Hamas urushining Suriya tomonidagi eng katta aktyor Hizbulloh sifatida qaralishi mumkin.Biroq Hasan Nasrullohning so‘nggi bayonotlari Hizbulloh past darajadagi keskinlikni davom ettiradi va urushga aralashmaydi, degan taassurot qoldirdi.Ikkinchi aktyor sifatida AQSh va shia jangarilari o'rtasidagi harbiy taranglikni ta'sir qiluvchi omil sifatida ko'rish mumkin. Isroil G'azoga qarshi quruqlikdagi operatsiyani boshlagan bo'lsa-da, Eron Yamanda hutiylarni jalb qilish orqali urushning faol fronti bo'lishdan uzoq turishini ko'rsatgan ko'rinadi.
Osonlik bilan aytish mumkinki, AQSh bilan Iroq va Suriyadagi harbiy taranglik o'tmishda ko'rinib turganidek, harbiy yo'qotishlardan uzoqdir.Bu fikrlarning barchasidan kelib chiqib, Isroil-Hamas urushining Suriyaga ta'siri cheklangan bo'lishi mumkinligini da'vo qilish mumkin.
Aslini olganda, AQShning Sharqiy O'rta er dengizida to'planishini Eronga qarshi to'xtatuvchi element sifatida ko'rish kerak. AQSh rasmiylarining ham bu yo'nalishda bayonotlar berishi G'azoda urushni boshlash va tugatish siyosatini ochib beradi. Isroil ham bu yondashuvni qo'llagan ko'rinadi. Biroq, Isroil G'azoni to'liq nazorat qilishni maqsad qilgan yondashuvni qabul qilsa, taxminan 2,3 million g'azolik Sinayga ko'chib o'tishga majbur bo'ladi.Iordaniya bu vaziyatni urush sababi sifatida ifodalaydi. Xuddi shunday, Misrning ham bu masalani qizil chiziq sifatida tasvirlagani ko'rinib turibdi.
Haqiqiy boshi berk ko'cha va mintaqaviy urush xavfi shu yerda ekanligini ta'kidlash mumkin.
Maydondagi o'zgarishlarga nazar tashlasak, Isroilning G'azoda biron bir ma'noli taraqqiyotga erisha olmagani ko'rinadi.Aholi punktlarini emas, balki yo'llar va aholi yashovsiz hududlarni, shuningdek, shimoliy sektorda qirg'oqqa etib borish orqali nazorat qilishga urinishlar.
Aytish mumkinki, u G'azoning shimoliy qismini qaysidir ma'noda qamalga solishga harakat qilmoqda.Biroq, Hamasning tunnel tarmoqlari tufayli Isroil uchun mintaqani to'liq o'rab olish juda qiyin ko'rinadi. 7-oktabrdan beri Isroilning taraqqiyot tezligini hisobga olsak, urush uzoq davom etishi mumkinligi aniq.
Isroilning butun G'azo ustidan nazoratni o'z qo'liga olishda katta qiyinchiliklarga duch kelishi va xalqaro hamjamiyat bosimining kun sayin ortib borishini bashorat qilish mumkin.
Biz SETA / Tashqi siyosat tadqiqotchisi Jan AJUNning ushbu mavzu bo'yicha bahosini taqdim etdik ...
