Élesen bírálja Trumpot az amerikai sajtó

Súlyos bírálatot váltott ki az amerikai médiában Trump Kaşıkçı-gyilkossággal kapcsolatos nyilatkozata.

A Washington Post, New York Times és Wall Street Journal szerint Trump „diktátorokat támogat”.

„A herceg mögé állt Trump a Kaşıkçı-gyilkosság ügyében” – írta a Washington Post.

Ám a valódi bírálat a lap szerzőjétől, Fred Ryantől érkezett

Ryan cikkében súlyos szavakkal bírálta Trumpot:

„Egyértelmű és veszélyes üzenetet küldött a zsarnokoknak: halmozz elég pénzt az amerikai elnök elé, és még egy gyilkosságból is hasznot húzhatsz” – írta Ryan.

A New York Times Pulitzer-díjas szerzője, Thomas Friedman „Trump a Fekete Pénteken leértékelte az olajat, fegyvereket és a becsületet is” címmel írt cikket.

„Trump nyomást gyakorolhatott volna ban Szalmanra. Ehelyett 450 milliárd dolláros üzletet ígérve futni hagyta Muhammad ibn Szalmant a Kaşıkçı-gyilkosság miatti felelőségre vonás elől.” – írta súlyos kritikát tartalmazó cikkében.

Az újságban egy másik, Mark Mazzetti és Ben Hubbard jegyezte cikk is megjelent, „Trump megbocsát Szaúd-Arábiának, utat nyit a diktátoroknak” címmel.

A Wall Street Journal „Trump elvhű reálpolitikája” című cikkében azt írja:

„Trump nézőpontjából az USA közel-keleti érdekeit úgy foglalhatjuk össze: fegyvereladás, olaj és Irán. Ez ostobaság, nem lehet mást mondani.”

A bírálatokkal szemben James Mattis amerikai védelmi miniszter védte Trumpot.

„Az elnökök nem mindig és minden témában működhetnek együtt hibátlanul a partnerekkel” – mondta Mattis.

Trump azóta a szaúdi kormányt támogatja a Kaşıkçı-gyilkosság ügyében, hogy az újságírót október 2-án a szaúdi konzulátuson megölték, s egy nappal korábbi írásos közleménye szerint az eddigieknek megfelelően fenntartja a kapcsolatokat Szaúd-Arábiával.

Trump Szaúd-Arábiát „rendíthetetlen partnernek” nevezte, s hozzátette:

„A Kongresszus tagjai között vannak, akik politikai és egyéb okok miatt már utat akarnak követni, és ehhez joguk is van. Amíg az USA biztonságának megfelel, minden véleményt értékelni fogok.”

Eközben kiderült, hogy Cemal Kaşıkçı újságírót még 2016-ban, szaúdi tartózkodása idején a rijádi kormány eltiltotta foglalkozása gyakorlásától, mert Donald Trump külpolitikáját bírálta.

Az újságírónak azt is megtiltották, hogy előadásokat tartson vagy a tévében szerepeljen, ő pedig röviddel a tilalom életbe lépése után ment az Egyesült Államokba, mert attól félt, hogy hamarosan bebörtönzik.

Az amerikai médiában megjelent információk az Egyesült Államok Külügyminisztériumának 2017-es emberi jogi jelentésének Szaúd-Arábiára vonatkozó fejezetében is szerepeltek.