Heti kommentárunk 14/ Az esetleges török hadművelet lehetősége

Az YPG által Taksimban, Öncüpınarban és Karkamışban intézett terrortámadások után bizonyosnak tűnik, hogy Türkiye új katonai műveletre készül fel Szíriában. A taksimi támadás kritikus fontosságú, mivel tükrözi a PKK új terrorcselekmény-stílusát. A támadó rövid idő alatt elfogása megszüntette a PKK lehetőségét arra, hogy egy manipulációs művelet és propaganda végrehajtásával félrevezesse a nyilvánosságot. A támadásra válaszul Türkiye indította a Pençe-Kılıç hadműveletet, és a PKK-YPG elemeit vette célba Irakban és Szíriában. A légi hadművelet sok tekintetben első. Az iraki és szíriai célpontok egyidejű célba vétele azt mutatja, hogy Türkiye képes átfogó és egyidejű légi hadműveletet végrehajtani széles területen. Másrészt Türkiye Szíriában bárhol eltalálhatja az YPG-t, figyelembe véve, hogy a határtól 70 km-es területet vesz célba, beleértve Szulejmániját is. A légi hadművelet után a szárazföldi művelet dinamikája meglehetősen eltérő.

Nagyon fontos az a kérdés, hogy miért van szükség szárazföldi hadműveletre. Mindenekelőtt nyilvánvaló, hogy az YPG az egyik elem, amely egész Szíria instabilitását okozza. Az YPG rendszeresen támad civil célpontokat és vesz célba olyan sűrűn lakott polgári területeket, mint Afrin, Jarablus, Azaz és Al-Bab, ahol állomásozik a Szíriai Nemzeti Hadsereg. Az YPG Ayn Al-Arab felől is támadásokat hajt végre Türkiye ellen. A nemzetközi szervezetek rendszeresen beszámolnak arról, hogy az YPG emberiesség elleni bűncselekményeket követ el az általa ellenőrzött területeken. Mondható, hogy az YPG veszélyt jelent Szíria területi integritására egy esetleges rendezés összefüggésében. Mert az YPG önkormányzati felfogása lehetetlenné teszi a megoldást Szíriában.

Türkiye úgy véli, hogy a szárazföldi hadműveletre szükség van a régió stabilitásának biztosításához, a régió terrortól való megtisztításának biztosításához és az országban élő menekültek visszatéréséhez szükséges alap megteremtéséhez. Mert nem teljesítették a 2019-ben Türkiye, Oroszország és az Egyesült Államok között született megállapodásban foglaltakat. E megállapodás értelmében az YPG-nek 30 km-re távolodnia kellett a török határtól, a szíriai rezsim erőinek letelepednie azokon a területeken, ahonnan az YPG vonult ki, úgy biztosították volna a biztonságot. De egyik sem történt. Türkiye az egyetlen lehetőséget a katonai fellépésben látja.

Tehát milyen katonai akcióról lesz szó? Néhány forgatókönyvről beszélhetünk. Az első szerint Türkiye elsősorban az YPG jelenlétét veszi célba Tel Rifatban és Manbidzsban. E régió felszabadítása rendkívül fontos az Eufrátesz folyótól nyugatra fekvő régió stabilitása szempontjából. Ezután Ayn Al-Arabra kerül sor, amely a határ mentén található. Ayn Al-Arab  Szíria egyik nemzetközileg elismert városa. Miután az ILIÁ megszállta a várost, a menekültek ezrei érkeztek a régióból Türkiyébe, majd az YPG elfoglalta a régiót. Annak ellenére a török hadművelet nemzetközi reakciót válthat ki, Türkiye eltökéltnek tűnik, hogy megszüntesse az YPG jelenlétét a régióban.

A második forgatókönyv szerint Türkiye kiterjeszti a hadművelet területét az Eufrátesztől keletre. Figyelembe véve a szíriai rezsim és az YPG jelenlétét, mondható, hogy a művelet kevésbé valószínű. A hadművelet helyett megállapodást lehet kötni az Aszad-kormány és Türkiye között, és ezeket a területeket a korábbiakhoz hasonlóan a szíriai kormányzat ellenőrizhetné.

A művelet másik dimenziója a külső szereplők török hadművelethez való hozzáállása. Oroszország kapcsolatai Türkiyével az ukrán háború miatt szorosak. Nyilvánvaló, hogy Oroszország az ukrajnai háború miatt szoros kapcsolatokat ápol Türkiyével, ezért nem teljesen ellenzi a szíriai szárazföldi hadműveletét. Az USA megközelítése nem olyan durva, mint a korábbi hadműveletek során. Ez az új helyzet Türkiye jelentős politikai szerepének tulajdonítható az ukrajnai háborúban. Úgy tűnik, Irán ellenzi a hadműveletet, de az országban történő zavargások a prioritásai megváltoztatását eredményezték.

A konjunktúra Türkiye javára látszik.