A génmodosított termékek

Ázsiában, az Egyesült Államokban és Dél-Amerikában nagyon elterjedtek a génmodosított termékek. Ellentétes nézeteket váltott ez a téma az európai uniós államokban, melyek különböző döntéseket hoznak az ügyről.Ez pedig számos vitát váltott ki az európai közvéleményben.
Az Európai Unió tagállamaiban az illetékes nemzeti intézmény analízálja a génmodosított termékeket. Az EFSA, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tárgyal az érintett döntésekről majd az emberi és az állati egészség és a környezetvédelem tekintetében. Az EFSA határozata az Európai Bizottság napirendjére kerül. A regisztrált termékek gyártásáról szóló döntést az Európai Bizottság hozza. Persze közben viták zajlanak róla. Az EFSA pozitív állást foglalt a génmodosított pamut, kukorica, cukor, cukorrépa és szójával kapcsolatban. Az Európai Bizottság 1998 óta csak a MON810 genetikailag módosított kukorica termelését engedélyezi. Spanyolország, Portugália, a Cseh Köztársaság, Szolovákia és Romániában összesen 150 ezer hekrányi területen termel génmodosított kukoricát.
A génmodosított termékek termelése mellett álló körök szerint, nincs olyan bizonyíték, miszerint ezek a termékek nem veszélyeztetik az ember egészségét; sőt fordítva sokkal hasznosabbak. Az elmúlt november Plos One című tudományos folyóiratban megjelentek a német Göttingen-egyetem által végzett analízis eredményei, melyek a génmodosított termékekre vonatkoznak. Ezerint, a génmodosított termékek közel % 21-os, a földművesek haszna % 68-os emelkedést mutattak. Az írtószerek használatában %37-os, az írtószerekre fordított költségben pedig %39-os változás történt. Egyébként a Friends of the Earth elnevezésű könyezetvédelmi szervezet közlése szerint, a génmodosított termékek szociális, gazdasági és környezeti szempontból nem adnak választ a várokozásokra. Az amerikai földrészen elterülő 5 ország szantóföldjei %90 százalékában génmodosított termékeket termelnek, melyeket eledelként vagy bióüzemként használnak. Kétség van abban, hogy ezek az eredmények mennyire tükrözik a valóságot.
Az egyik terv ismeretében az Európai Unió MON-810 kukorica termelésében használt írtószer milyen hatással van az emberi egészségre. A Factor GMO elnevezésű tervet orosz civil társadalmi szervezet támogatja. Nem kapnak támogatást a megújuló energia (bioenergia) termelésével foglalkozó köröktől.
Hevessé váltak a génmodosított termékekre vonatkozó viták a tagállamokban. Inkább politikai akadályok miatt nem tudnak határozatot hozni a termelés engedélyezéséről. Több euróba kerül a regisztrációs eljárás. Az Amerikai Egyseült Államok és Anglia is belekeveredett a vitába. Az országban termelt termékek csak 60 százalékát tudja saját maga számára termelni. Befektetést tesz a biótechnológiai téren. A tagállamok közül a legtöbbet Spanyolország termeli. Anglia és Spanyolország nyomást gyakorol az Európai Unióra, hogy megváltoztassa az illető határozatát. Időközben az Európai Unió és Amerikai Egyesült Államok között világ legnagyobb szabadkereskedelmi térségének létrehozatalát célzó Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség is egy másik faktor. Végül az új alkalmazás január 13-án lépett életbe. Ennek értelmében a génmodosított termékek termelésének és terjesztésének tiltása a tagállamok állásfoglalásától függ. Másfelöl Franciaország, Németország, Ausztria, Magyarország, Olaszország, Lukszemburg, Lengyelország, Görögország, Bulgária és az Egyesült Királyság elhatározta, hogy saját területén megtiltja a génmódosított növények termesztését. A biótechnológiai ipar iránt hogyan érdeklődhetnek az európai országok? Hogyan folytathatnak küzdelmet az ezen termékek termelése következtében felmerülő problémák ellen?