El statu quo no puede mantenerse en Siria

Si bien el campo en Siria ha estado relativamente tranquilo durante algún tiempo, ha comenzado a calentarse en las últimas semanas. Primero, se producieron sucesivas manifestaciones en las regiones controladas por el régimen de Asad, especialmente en la región de Suwayda, luego las fuerzas del régimen y las fuerzas aéreas rusas llevaron a cabo bombardeos en Idlib, y ahora las tribus árabes en la región de Deir ez-Zor han izado la bandera de rebelión contra el PKK/YPG. Todos estos acontecimientos han sido los últimos signos de que el status quo actual en el país es insostenible.

Siria ha atravesado un período de relativa calma en los últimos meses; por un lado, las zonas de la oposición bajo la influencia de Türkiye, por otro, las zonas controladas por el régimen con el apoyo de Rusia e Irán, y las zonas pertenecientes a la organización terrorista PKK/YPG, que existe bajo los auspicios de los EEUU. Una imagen de statu quo comenzó a prevalecer en el país bajo el control de todas estas fuerzas, Türkiye detuvo sus operaciones militares integrales, el régimen intentaba sobrevivir sin atacar a los oponentes, y el PKK/YPG actuaba con el esfuerzo de aumentar su importancia a los ojos de Estados Unidos y tratando de lograr beneficios políticos. Sin embargo, comenzaron a sucederse hechos uno tras otro, en los que una vez más vimos que la dinámica actual no coincidía con la demografía, la sociología y las realidades de campo del país. 

En primer lugar, comenzaron a producir graves manifestaciones en las regiones del régimen, y el centro de estas manifestaciones, que también aparecieron de vez en cuando en Damasco, Dera y Latakia, fue la región de Suwayda. Cuando los crecientes problemas económicos en la región donde viven las minorías drusas, junto con el terrible colapso de la libra siria, amenazaron incluso la seguridad alimentaria, la gente salió a las calles y comenzó a manifestarse de manera organizada. Si bien las infraestructuras y superestructuras han sufrido daños a gran escala y no pueden renovarse, no es posible garantizar la seguridad del suministro energético y alimentario. Se puede decir que ya no existe un ecosistema que funcione. Hay producción y tráfico de drogas gestionados a gran escala por elementos militares afiliados al régimen, las actuales dificultades económicas en el Líbano y el estancamiento en Ucrania en el que se encuentra Rusia, están ejerciendo aún más presión sobre el régimen sirio. En tal ecuación, el régimen está tratando de cambiar la agenda con conflictos militares apuntando a Idlib y legitimar su existencia y lo que está sucediendo con la percepción de que sigue siendo una amenaza.

En este contexto, vimos que las fuerzas leales al régimen y la fuerza aérea rusa comenzaron a bombardear Idlib, mientras las fuerzas de oposición intentaban responder con contraataques en las líneas de contacto. Especialmente en la región de Jebel Zaviya se produjeron violentos enfrentamientos y contraataques. Entonces, estalló la rebelión tribal en Deir ez-Zor. Deir ez-Zor es una ciudad con importantes recursos energéticos. Con la revolución siria, la región quedó bajo el control de la oposición y luego estuvo ocupada durante mucho tiempo por el DAESH. La ciudad fue capturada por última vez por el YPG, la ramificación del PKK en Siria, y algunos elementos árabes afiliados a ellas, con el apoyo aéreo y terrestre de Estados Unidos. Si bien Deir ez-Zor actualmente se controla por SDG, bajo el control del PKK/YPG, y su Consejo Militar autónomo, también estaba dentro de las fronteras del supuesto estado terrorista que el PKK estaba tratando de establecer en la región. Estamos hablando de una región árabe-suní que está sociológicamente bajo el control de sus tribus y tiene una tipología humana dura. En la ciudad están presentes las tribus Abid, Kulayin, Shammar, Zubeyd, Duleym, Cabur, Tayy, Ebu Saraya y El Rifai, especialmente Akaydat y Bekkara. La ciudad está a 450 kilómetros de Damasco y aproximadamente a 200 kilómetros de Türkiye.

Ha habido incidentes muchas veces antes en los que la gente de la región realizó diversas manifestaciones contra el PKK, pero esta fue la primera vez que comenzó una rebelión de esta magnitud. Estallaron conflictos mayores cuando Abu Havle, que es el jefe del Consejo Militar como representante de las tribus de la región, fue invitado a una reunión por el PKK/YPG y puesto bajo custodia. Las fuerzas armadas afiliadas a tribus árabes se movilizaron y lograron expulsar a elementos del PKK/YPG de muchas aldeas y ciudades. La población de la región, que no quería vivir bajo el dominio del PKK, apoyó en general esta rebelión.

Si bien muchas personas de ambos bandos perdieron la vida en los enfrentamientos, miembros de tribus relevantes que vivían en regiones bajo la influencia de Türkiye también apoyaron el proceso y lanzaron ataques contra el PKK/YPG. Se puede decir que Estados Unidos permaneció relativamente silencioso y trató de desempeñar un papel de mediador en lugar de tomar partido. Parece que las cosas han empezado a calmarse con las medidas contramilitares del PKK/YPG y el papel mediador de Estados Unidos. En última instancia, se puede decir que elementos afiliados al PKK/YPG han reprimido a las fuerzas tribales por ahora, pero en las negociaciones, parece que el PKK/YPG ha hecho concesiones para otorgar más autonomía a las estructuras tribales en regiones como Deir ez-Zor. También es importante subrayar una cosa: la última rebelión ha demostrado una vez más que el PKK/YPG no ha podido establecer un sistema sostenible en la región a pesar de todo el apoyo brindado por los EEUU, y que el mayor obstáculo para ello es la demografía.

Como resultado, vimos que la falsa primavera en Siria colapsó repentinamente, y los conflictos y acontecimientos sociales comenzaron de nuevo. No parece posible lograr la paz y la estabilidad en Siria sin establecer un sistema y un orden políticos que se adapten a las estructuras étnicas y sectarias del país y que estén en consonancia con las realidades demográficas y sociológicas. Desafortunadamente, no es posible hacer una predicción optimista sobre el futuro del país en este momento.