¿La seguridad o el expansionismo de Israel?

Una terminología correcta no es la seguridad de Israel sino el expansionismo de Israel

953469
¿La seguridad o el expansionismo de Israel?

Perspectiva Global 15

Prof. Dr. Kudret BÜLBÜL*

La terminología también determina el contenido. Los conceptos, que nos utilizamos, son una expresión de qué consideramos sobre un asunto, cómo tomamos posición en frente de ese asunto y a qué consideramos como un problema o una solución…

Vamos a dar un ejemplo para que se entienda mejor: si prefieren el concepto “islam moderado”, la cosa que convierten en problema básicamente es “islam”. Cuando hablan de este concepto, adoptan un acercamiento de que puede ser “radical, dura, yihadista y fanática”, pero que el acercamiento más razonable entre ellos es el “islam moderado”. Cuando prefieren el concepto “Occidente moderado”, lo que he dicho antes en este programa, de hecho, destacan las contribuciones presentadas o presentarse a la humanidad por el Occidente en caso de sea moderado, aparte de considerar muchos daños causado por el Occidente para la humanidad.

En los análisis sobre el Oriente Medio, especialmente se destacan dos deficiencias en la crisis de Siria. El primero es que hay análisis como si no fuera un país llamado Israel en el Oriente Medio. Como lo ocurrido en la crisis de Siria, se ignora Israel como si las crisis en el Oriente Medio no estuvieran relacionadas con este país. En realidad, después de la fundación de Israel, los pueblos del Oriente Medio quizás viven uno de los períodos más preocupados de su historia. También en la crisis de Siria a veces se olvida Israel o hace olvidarse. En la formación de esta situación debe entregar el efecto de la política silenciosa y profunda de Israel que no lo conocen más los pueblos del Oriente Medio. Cuando se preguntan los países que pierden en la crisis de Siria desde el inicio hasta hoy, se puede decir muchos países. Pero, Israel es el país que sale con más ventaja de esta crisis, ya que casi todos los países, que los considera Israel como una amenaza, han perdido fuerza. Los países como Irán, Turquía y países árabes, ante todo Siria, han sufrido muchos daños. Algunos países del Golfo, que antes estaban al lado de los casos justos de los palestinos, hoy presentan una imagen como si formara un bloque con Israel. Por otro lado, las violaciones de derechos humanos y las políticas expansionistas de Israel a las que se oponen la comunidad internacional, las organizaciones de derechos humanos y la voluntad global, causan menos reacción debido a que todos los ojos están enclavados en Siria.

La segunda deficiencia en los análisis es los acercamientos que describe el problema con la seguridad de Israel junto a no ignorar a Israel en el contexto de la crisis de Oriente Medio en general y la crisis de Siria en privado. Los analistas occidentales utilizan casi completamente y los analistas de origen de Oriente Medio utilizan a veces la expresión de “seguridad de Israel”. Teniendo en cuenta el tema desde la perspectiva de la seguridad de Israel, decenas de errores cometidos en el Oriente Medio y decenas de atrocidades cometidas por Israel se han legitimado. Porque si el tema está relacionado con la seguridad, naturalmente cada país debe tomar medidas necesarias contra las amenazas contra su país. Aquí mientras un país toma más medidas, puede criticarse por no haber obedecido los derechos internacionales y las libertades básicas.

De facto, el problema, que se enfrenta en el Oriente Medio desde hace más de medio siglo, no es la seguridad de Israel, sino el expansionismo de Israel. El mapa, que ocupa frecuentemente la prensa y que muestra cómo se extiende los territorios israelíes desde 1947 hasta hoy, pone de relieve concretamente esta verdad. A pesar de que los judíos vivían en ciertos asentamientos en los territorios palestinos en 1946, hoy en día la situación se ha revertido. Este mapa es la expresión más abierta y dolorosa cuánto se estrechan los asentamientos de los palestinos y cómo se convierten en una cárcel al aire libre los asentamientos de los palestinos. La respuesta de un joven en Gaza a la pregunta del periodista Mehmet Akif Ersoy “¿Qué es tu sueño?”, resume la situación dolorosa de los territorios donde vives: “Pudimos conducir media hora un coche con una velocidad de 180 kilómetros sin reconocerse por un control por parta de Israel”.

Por otro lado, no puede ser una señal de que Israel se quedará en las fronteras actuales. Pese a la dura oposición de algunos judíos, no es una verdad secreta que los judíos sionistas y racistas persiguen el sueño de “Idea del Gran Israel”. Una pequeña investigación en el internet es bastante suficiente para ver esta verdad. Los judíos sionistas en el marco de “Idea del Gran Israel” alegan que las regiones donde viven árabes, kurdos, turcos y otros grupos étnicos que abarcan los ríos Tigris y Éufrates, son las “Tierras Comprometidas” para ellos. Hoy en día, la más inestabilidad en el contexto de la crisis siria se vive en estos territorios considerados como “Tierras Comprometidas” por estos judíos racistas.

Tanto tomando en consideración las políticas seguidas por Israel desde su fundación como las políticas regionales actuales, es muy obvio que Israel siempre sigue una política agresiva. La expresión de “seguridad de Israel” funciona esencialmente como una política agresiva y expansionista que sigue desde su fundación. Por eso, una terminología correcta no es la seguridad de Israel sino el expansionismo de Israel.

Prof. Dr. Kudret BÜLBÜL, decano de la Facultad de las Ciencias Políticas de la Universidad de Yıldırım Beyazıt en Ankara

 

 



Noticias relacionadas