CS de la ONU se reúne para abordar el uso de armas químicas en Siria ante la demanda de Rusia

El Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido ante la demanda de Rusia a fin de abordar el uso de armas químicas en Siria. Así fue interesante la convocación de Rusia para esta reunión justo después de la asociación internacional establecida ayer en París para que se castigue el uso de armas químicas.  

El representante de Rusia en la ONU Nebenzia al discursar ha señalado rechazan las acusaciones de los EEUU de que Rusia se opone a la interrogación del uso de armas químicas en Siria. Nebenzia ha expresado que Rusia se opone al uso y también a la fabricación de las armas químicas: ‘Nos preocupa el terrorismo del uso de armas químicas en el Oriente Medio en especial en Siria. La misión de la ONU cuyo mandato fue acabado, fracasa en interrogar el uso de armas químicas en Siria y fue transformada en un mecanismo solamente para la manipulación política’.

Nebenzia ha dicho que los EEUU y el Reino Unido acusaron al gobierno de Siria ante las alegaciones del uso de armas químicas en Guta del Este sin hacer la interrogación ni tener una prueba: ‘Rusia propone el establecimiento de un mecanismo nuevo internacional que mantendrá la interrogación con las informaciones procedentes de las fuentes transparentes y confiables a fin de inspeccionar los usuarios de armas químicas en Siria’.

La representante permanente de los EEUU en la ONU Nicki Haley ha recordado que Rusia por tres veces vetó la prolongación del cargo de la misión de la ONU que interroga el uso de armas químicas en Siria: ‘Rusia debe mirarse al espejo antes de reunir al Consejo de Seguridad de la ONU para abordar las armas químicas’.

Haley ha dicho que Rusia sigue protegiendo al régimen que utiliza armas químicas contra su propio pueblo en Siria y se ha declarado agradecida por la asociación internacional establecida en Francia para castigar el uso de armas químicas. Haley al continuar sus críticas severas contra Rusia, ha expresado: ‘No aprobaremos ninguna propuesta de Rusia que politiza la interrogación que debe ser imparcial, independiente impidiendo que obtengamos la realidad. Podemos reestablecer la Misión de Interrogación Común que es un mecanismo imparcial, independiente si Rusia desea trabajar junto con nosotros por fines de buena intención. Es imposible de aprobar otro mecanismo más que JIM (MIC). Los EEUU y la sociedad internacional no comprarán esta oferta’.