Nuevo concepto estratégico de la OTAN se enfoca en disuasión especialmente contra Rusia

En la cumbre de líderes realizada el 29 de junio en Madrid, la OTAN ha aprobado su nuevo concepto estratégico. Conforme al concepto estratégico anterior, un cambio serio ocurrido en el ambiente de seguridad, cambió radicalmente este nuevo concepto de la OTAN. En este marco se declara que la zona euro-atlántica que permanecía la paz según fue declarado en el documento de 2010, ya perdió este ambiente de paz hoy a causa de la agresión rusa y7 según esta situación no se puede ignorar la probabilidad de que un país miembro de la alianza puede ser el blanco de un ataque probable en el futuro.En el documento anterior mientras que tomaron un lugar especial los casos como la reducción de armas nucleares con la compañía de Rusia, los acuerdos de control de armas, el desarme en general, en el documento nuevo se subraya que estos esfuerzos fueron retrocedidos mayoritariamente por las acciones de Rusia y la estabilidad estratégica fue afectada negativamente. Por otro lado aunque no estaba en el documento anterior, se declara que Irán y Corea del Norte siguen desarrollando sus programas nucleares y balísticos, Siria, Corea del Norte y Rusia junto con los actores armados no estatales siguen utilizando las armas químicas.

En el Nuevo Concepto Estratégico fueron reservadas las misiones principales de la OTAN. Según esta situación seguirán las tres misiones principales de la alianza. Que son la disuasión y defensa, impedir las crisis y administración/seguridad colaboradora. También además de estas misiones hay que decir que fue aumentado el énfasis a la importancia hecha a la flexibilidad social porque se enfatiza que ‘es de importancia crítica’ la flexibilidad, para realizar estas tres misiones. Se subraya que en el nuevo documento se subraya que a causa del ataque de Rusia en Ucrania hay que fortalecer seriamente las habilidades de defensa y disuasión en el marco de la defensa colectiva que es el artículo 5º de la alianza.

Por otro lado permanece la percepción de que hasta cuándo existan las armas nucleares, la OTAN permanecerá quedando como una alianza nuclear. Además después de subrayar que el objetivo de las armas nucleares de la OTAN es proteger la paz y la prevención de las acciones de agresión y crear temores, se enfatiza que la OTAN tiene la capacidad y voluntad para garantizar una disuasión confiable contra cualquier actor enemigo.  

Además se indica que las tecnologías desarrolladas y destructivas tanto son un riesgo como una oportunidad, dichas tecnologías cambiaron el carácter de conflicto, tienen más importancia estratégica y fueron transformadas en las áreas principales de la competitividad global. De esta manera la supremacía tecnológica afecta más el éxito en el campo de batalla. Se subraya la importancia de la flexibilidad por el ambiente híbrido en el ambiente tecnológico. En este marco la OTAN reforzará su supremacía tecnológica y su flexibilidad a nivel colectivo y a la base de países miembros. Por otro lado es pionero para la defensa y disuasión eficiente el acceso a los espacios espaciales tanto reales como cibernéticos a nivel tecnológico. En este marco los ataques a realizarse en los espacios espaciales y cibernéticos pueden llegar a nivel de ‘ataque armado’ y puede causar la función del Artículo 5º de la alianza.

En el concepto nuevo de la OTAN el papel atribuido a Rusia está cambiado también. Ya se declara que Rusia a causa de sus políticas hostiles y sus acciones agresivas ya no se puede considerar como un socio, que fue declarado así en el documento anterior. El concepto nuevo califica Rusia como una amenaza directa e importante contra la seguridad de los aliados, la paz de la zona euro-atlántica y la estabilidad. En este marco es posible que se utiliza un lenguaje claro y severo contra China porque se declara que China intenta destruir el orden internacional basado en las reglas, utilizando las áreas marítimas, espaciales y cibernéticas.