Смърт и заточение-4

„Ситуацията е толкова лоша, че едва през 1929 г. страната достига нивото от 1913 г., когато се виждат негативните последици от Балканските войни, по отношение на брутен вътрешен продукт на глава от населението. Освен това населението е намаляло с 15% спрямо това време..."

В този изтощен и нещастен момент първото нещо, което трябва да се направи, е да се подобри страната и да се осигури нейното икономическо развитие. Но как ще се постигне това? Населението е намаляло и броят на образованите хора е силно ограничен. Мустафа Кемал описа проблема по следния начин по време на своята „Среща в двореца Измит“ с журналисти от окупирания Истанбул: „Ситуацията с населението на страната е плачевно. Мисля, че всички жители на Анадола не надхвърлят осем милиона... Сега искаме да компенсираме това... Необходимо е да внесем елементи от същата раса и култура извън националните граници и да увеличим населението си, като ги оставим да живеят в просперитет... Мисля, че турците от  Македония и Западна Тракия трябва да се прехвърлят тук."
Основната цел на Анкара е развитието на Анадола и първото нещо, което прави, за да постигне тази цел, е да насочи вниманието си към Балканите. Миграциите се регулират от двустранни споразумения с тукашните държави. Тези миграционни движения, основани на икономически причини, тоест нужда, продължават и до днес, с последната миграция от България през 1989-90 г. Но това е само един аспект от причината за миграцията, нейното измерение произлиза от Тюркийе. Но другият аспект на това движение, определяно като миграция, все още е желанието на балканските страни да се освободят от мюсюлманите, тоест от турците, или поне от нарастващия им брой. Това е политика, провеждана толкова системно, че когато популацията на турците достигне определен процент, те по някакъв начин прибягват до емиграция. Накратко, населението на турците никога не е било допускано да надвишава броя от периода след като страните са получили независимост и/или определен дял от общото население.

Да, днес нищо не се е променило в това отношение. Например Атина се опита по някакъв начин да се отърве от нарастващото население, когато турското население в страната надхвърли 130 хиляди, а България се опита да се отърве от нарастващото население, когато броят на турците надхвърли 10% от общото население. В случая с Югославия се очерта много по-страшна ситуация. Що се отнася до контраполитиката на Тюркийе по този въпрос... Тюркийе отговаря на тези политики на балканските страни с политика, която може да се опише като взимане на "пяната от кафето ". С други думи, позволява имиграцията, като я ограничава до нарастващата част от населението, доколкото е възможно. По този начин едновременно предотвратява дискомфорта, изпитван от балканските страни от нарастващото турско население, и запазва турското присъствие там.

Този цитат принадлежи на покойния Салахатин Галип, една от водещите фигури в борбата за съществуване и идентичност на западнотракийските турци. Използва го най-вече за миграционната политика на Република Тюркийе към Западна Тракия. Обаче като цяло на целите Балкани; С изключение на Югославия тази политика ще изглежда успешно приложена. В мемоарите на Осман Кълъч от Ихсан Сабри Чаглаянгил тази политика е изразена по следния начин: „Опитваме се да отворим вратата за имиграцията. Нашата цел обаче не е да вземем всички турци от България. Искаме да запазим основната част от турското население . Тъй като прирастът на населението е голям, ние ще получим излишната част, но ще запазим основната част, тоест турското присъствие там.

И така, какво ни идва на ум, когато се споменат Балканите, миграциите и турците? Балканите са били транзитна точка за всички племена от изток на запад и от север на юг. Той служи като ключова точка, особено при прехода от Анадола на запад и в търговията изток-запад в продължение на много години. Както е в случая с днешните енергийни коридори изток-запад... При миграцията на племената следващото изтласквало предишното по-на запад или на юг; Много общности идват първо на Балканите и оттам, в зависимост от ситуацията, продължават по-нататък на запад към Европа. Много от тях обаче останаха в балканската география и продължиха да живеят тук. Докато имаше власт и ред, те живееха заедно в мир; Когато това беше нарушено, те се удавиха един друг в море от кръв под въздействието на външни провокации. Точно както в религиозните войни, продължили много години в Европа... Турците навлизат в балканската география от два клона, единият от север на Черно море, а другият от юг.

Процесът започва на север със скитите през 7 век пр. н. е., а след това с хуните през 2 век сл. н. е.; След това продължава с авари, българи, печенеги, огузи и кумани. През 9-ти век турците, идващи от южното Черноморие, тоест от Анадола, започват да населяват Балканите. След 1354 г. те излизат на историческата сцена като политическа доминираща сила на Балканите, заедно с Османската империя. Когато османците идват на Балканите, в региона няма силна, организирана държавна система. Освен това имаше борба за суверенитет в географията, където феодалният ред беше доминиращ. Следователно проблемът с обществения ред и безопасността на живота беше на най-високо ниво.