Tarrant - un terorist creștin?

Articolul  decanului Facultății de Științe Politice din cadrul Universității Yildirim Beyazid din Ankara, prof.dr. Kudret BÜLBÜL. 

Pe 15 martie 2019 teroristul australian Brenton Tarrant a ucis într-un atac asupra a două moschei din Noua Zeelandă în timpul rugăciunii de vineri 50 de musulmani. Zeci de  persoane au fost rănite. În timp ce imaginile atacurilor teroriste în Occident nu se fac publice, atacul comis de Tarrant a fost transmis live pe rețelele de socializare. Atacul brutal cu care s-au confruntat musulmanii a fost difuzat de mai multe ori pe media de socializare și de posturi de televiziune.

Un criminal ordinar? Terorist?

Cât de greșită este această întrebare, cât de amară în fața unui astfel de atac. Însă aproape toți politicienii occidentali și mass-media occidentală nu au putut numi cel mai  sângeros atac din istoria Noii Zeelande un ”atac terorist”. Puteți defini terorismul drept ”o modalitate  de atingere a unui scop politic folosind metode de asuprire, intimidare, sau amenințare prin planificare, recurgere la  forță și violență. Tarrant nu doar măcelărește oameni și difuzează atacul live după un plan pregătit timp de mai mulți ani. El scrie, de asemenea, un text de 74 de pagini în care explică de ce trebuie omorâți toți cei care nu fac parte din rasa albă în Occident. Dacă Tarrant nu este un terorist, și acțiunile lui nu sunt acte teroriste, atunci nimic altceva nu poate fi denumit un atac terorist. Faptul că Tarrant cunoaște numele tuturor inamicilor Islamului și Turciei, locurile și evenimentele din istoria de mii de ani și le scrie pe armele sale in limba lor originală este o altă dovadă izbitoare că el nu ar fi pregătit acest atac singur ci a beneficiat de sprijin științific. 

Democrațiile și libertățile din Occident sunt acum mai vulnerabile.

Fascismul și nazismul se extind în Europa  mai ales din cauza stagnării economice. Comparativ cu alte țări democratice, țările în care partidele rasiste au cea mai mare putere sunt țările europene. Influența crescândă a partidelor rasiste conduce la scăderea vocii grupurilor liberale și pluraliste în țările occidentale. Aceste grupuri  simt, de asemenea, o mare presiune asupra lor. În acest moment, în timp ce crește amenințarea eliminării a modurilor de viață diferite în Occident, în lume au rămas foarte puțini lideri care ar putea conștientiza că ei înșiși sunt asediați de această amenințare așa cum a fost înaintea celui de-al 2-lea război mondial.

După atacul care a provocat moartea a 50 de musulmani mai  multe grupuri religioase, etnice și rasiale raționale din Occident și-au manifestat reacția dură. Solidaritatea lor cu musulmanii este  importantă dacă ne gândim la atmosfera de opresiune din țările lor. Deși politicienii occidentali rămân tăcuți, eforturile prim-ministrului neozeelandez, Jacinda Ardern, au o importanță deosebită, și demonstrează că mai sunt lideri care pot considera problemele dintr-o perspectivă umanistă. Este semnificativ faptul că Ardern, purtând un văl,  a vizitat comunitatea musulmană pentru a le transmite condoleanțele într-un moment în care musulmanii din țara sa se simțeau desperați  și abandonați. În discursul său premierul a subliniat: ”Toți cei care nu s-au născut în această țară dar au ales să  trăiască aici sun unii dintre noi. Însă cei care au comis acest masacru teribil nu sunt unii dintre noi.” Adresând-se la președintele american Trump care a întrebat-o: ”Pot ajuta cu ceva?”, Ardern a spus:  "Arătați iubire și simpatie față de toate comunitățile musulmane.”

Terorismul creștin?

Politicieni occidentali și mass-media, de obicei vorbesc de atacatorii musulmani drept  jihadiști musulmani sau adepți ai Sharia, dar nimeni nu a numit masacrele  lui Tarrant ”terorismul creștin”. Cu toate acestea Tarrant în textul său cere să fie uciși în Occident toți cei care nu fac parte din rasa albă. Există numeroase referiri la creștinism în atacul și manifestul său. Dacă trebuie să asociem acest atac cu o religie, există multe motive pentru a asocia acest atac cu creștinismul. Poate că ar fi mai adecvat să calificăm această mentalitate agresivă care se răspândește tot mai mult în Occident ca fiind terorismul cruciaților, și să  considerăm  problema în contextul mentalității cruciaților, îndepărtând-o de Creștinism. 

În ciuda tuturor acestor aspecte, problema nu ar trebui să fie abordată în felul în care o abordează Occidentul. Deoarece Occidentul nu ne este un învățător. Precum ne opunem încercărilor lor de a asocia unele acte de violență cu islamul, în același fel  nu vom califica acest atac ca fiind ”terorismul creștin”. Este imposibil să ajungem la pace și liniște într-o lume în care musulmanii sunt acuzați de actele teroriste comise în numele Islamului și creștinii sunt acuzați de actele teroriste comis în numele Creștinismului.

Pe de altă parte, folosirea religiilor și conceptelor de bază pe lângă terorism din cauza instrumentalizării religiilor de către teroriști  ar putea conduce la eliminarea tradițiilor care îi protejează pe oamenii religioși   împotriva extremismului și astfel va servi numai teroriștilor.  Precum a fost notat în discuția noastră cu profesorul  și prietenul meu, Berat Özipek,  în perioadele și zonele geografice  în care islamul și Jihadul au fost mai răspândiți și țările au fost guvernate de legea islamică Sharia musulmanii, creștinii ci evreii au trăit în pace, ceea ce nu poate fi spus despre alte regiuni din întreaga lume. Cele mai bune exemple ale pluralismului și coexistenței diferitor culturi  ar fi putut fi văzute în Imperiul Otoman, Andaluzia și India guvernate de musulmani. În acea perioadă, niciun musulman nu s-ar fi gândit la masacrarea oamenilor nevinovați așa cum  a fost în data de 11 septembrie, la atacarea propriului său popor cu F16 așa cum a făcut FETO. Toate aceste sunt fenomene noi, moderne. Statuile lui Buddha din Tora Bora au fost distruse în epoca modernă, și nu atunci când Afganistanul a fost guvernat de Sharia, și când oamenii atribuiau Jihadului o semnificație mai profundă.

Mentalitatea atacatorului Tarrant coincide în esență cu cea a organizatorilor evenimentelor  din 11 septembrie și 15 iulie. Toate trei arată punctul culminant la care poate să-l ducă pe om un spirit de devotament lipsit de principii, de reguli, de valori și de dreptate față de oamenii inocenți. Atacul cu armă al lui Tarrant asupra oamenilor nevinovați, atacul cu avion al lui Bin Laden din 11 septembrie, atacul cu F16 al lui FETO din 15 iulie sunt rezultate ale aceluiași fel de gândire. Nu trebuie să permitem terorismului, prin asocierea acestuia cu religie, să se ascundă în spatele religiilor.

Ce e de făcut?

Climatul din Occident,  limbajul și expresiile rasiste, discriminatorii, și pline de ură  folosit de mass-media și de unii politicieni, bineînțeles, au avut un efect asupra faptului că Tarrant a reușit să realizeze o crimă brutală cu sânge rece și să o transmită live în întreaga lume. Acest incident este o consecință directă a  anti islamismului crescând, urii față de Erdogan în Occident.

Teroriștii precum Tarrant, Bin Laden și membrii FETÖ, indiferent de motivele  invocate de ei pentru a-și justifica acțiunile sunt oamenii cu aceleași interese și opinii; și lupta împotriva lor ar trebui să fie comună.

Comunitatea internațională trebuie să reacționeze în același mod împotriva tuturor atacuri teroriste, indiferent de motivele lor. Lumea este astăzi  un sat global. Oameni care vorbesc în diferite limbi, care aparțin diferitelor convingeri religioase și au diferite opinii  trăiesc astăzi unii alături de alții. Să nu permitem oamenilor care vor să ne fure pacea, liniștea și libertățile să ne scufunde în întunericul lor.   Terminăm acest articol cu un apel către  oamenii ordinari din întreaga lume: Uniți-vă! În caz contrar, întunericul care se răspândește ne va captura inevitabil pe noi toți.