A Cúpula dos Líderes da União Europeia e da Turquia

Após as Cúpulas do G7, da OTAN e dos EUA-UE em junho de 2021, as relações transatlânticas ganharam nova velocidade na gestão do presidente Joe Biden nos Estados Unidos. Os impactos destrutivos do legado do ex-presidente Donald Trump ainda não foram revertidos , mas Washington mostrou uma nova ânsia de trabalhar com seus aliados no continente europeu.

Houve uma mistura de sentimentos quanto ao fortalecimento da cooperação com Washington, exclusivamente nas áreas de segurança e política externa. Obviamente, os esforços de Joe Biden até agora não são suficientes para restabelecer as bases de confiança e solidariedade entre os EUA e a UE após o legado negativo de Trump e Covid-19. Questões polêmicas como qual seria a conduta em relação à Rússia e a cooperação econômica para a recuperação no período pós-cobiçado, como seriam as relações com a China, parecem estar atrasadas a fim de preservar o clima positivo nas relações transatlânticas.

A recente cúpula dos líderes não fez nenhuma promessa de um passo construtivo por parte da Turquia. De fato, a cúpula foi uma grande decepção para Ancara, que se preparava para reavivar as relações com Bruxelas. O discurso da agenda positiva com a Turquia não foi concreto. É claro para muitos na Turquia que a chamada "agenda positiva" é efetivamente falsa e usada apenas para incluir os esforços autônomos de Ancara.

Havia 9 artigos sobre a Turquia no comunicado final. Mas nenhum deles foi atribuído à Turquia como país candidato. Também não foram dados passos concretos para melhorar as relações com a Turquia, mesmo o diálogo com o país foi condicionado a certas questões. Ele se referiu à assistência aos refugiados sírios, mas a cooperação na questão da migração não é um passo adequado para a Turquia. Apesar da 'agenda positiva' que durou nove meses, não foram dados passos concretos para normalizar as relações.

Entre as promessas da Europa estavam o levantamento da restrição de vistos, a modernização da União Aduaneira, a revitalização do processo de adesão, uma melhor coordenação e cooperação em defesa e política externa.

O tratamento da agenda positiva encorajou tanto os adeptos da agenda europeia nas ONGs como os actores oficiais. Esse breve período de otimismo rapidamente se transforma em decepção, à medida que Bruxelas continuamente adia.

Alguns países membros da UE podem estar satisfeitos com a interrupção das relações euro-turcas, mas a continuação do limbo negativo poderia, ao mesmo tempo, enfraquecer a posição estratégica de longo prazo de Bruxelas. Após as resoluções injustas dos líderes europeus sobre a Turquia, vozes céticas e críticas anti-europeias poderiam ganhar mais terreno. A posição oficial na Turquia é que a agenda positiva europeia não é sincera. A situação vai dificultar a abordagem cooperativa da Turquia para as relações euro-turcas em comparação com seis meses atrás, quando a esperança estava no horizonte.

Quem se aproveita dessa reaproximação insincera são as esferas turcofóbicas da Europa e o ceticismo anti-europeu que é generalizado na Turquia. Os líderes comunitários devem parar de se esconder atrás das afirmações dos gregos e dos cipriotas gregos como desculpa para atrasar a melhoria das relações com a Turquia. Se esta conduta insincera continuar, Ancara e a opinião pública turca podem perder o entusiasmo e o interesse em desenvolver o diálogo e a cooperação com a UE.