Eleições 2018: A continuidade com o Sistema Presidencialista e a Estabilidade

Perspectiva Global 26/2018.

Ficou na história a 32ª eleição geral da Turquia, contada a partir do Período Tanzimat, que foi o período de Reformas Otomanas e a primeira eleição presidencial Turca.  De acordo com os resultados das eleições, que foram anunciados muito rapidamente, o líder do Partido AK e Presidente Recep Tayyip Erdogan, que recebeu 52,5% dos votos, tornou-se o primeiro presidente do sistema presidencialista sem a necessidade do segundo turno. O candidato do CHP Muharrem İnce ficou em segundo com 30,6%. O Partido AK perdeu a sua maioria na Assembleia pela primeira vez depois de 2002 (com exceção das renovadas eleições de junho de 2015).

Apresentamos a análise do Catedrático Prof. Dr. Kudret BÜLBÜL da Faculdade de Ciências Políticas da Universidade de Yildirim Beyazit.

Com um ambiente extremamente aberto, transparente e competitivo, as primeiras observações sobre a última eleição presidencial, a primeira festa da Turquia na forma de uma democracia completa pode ser resumida da seguinte forma:

Recorde de Participação: Cerca de 87,5% de 60 milhões de eleitores participaram das eleições. As eleições realizadas na Turquia foram um processo aberto, transparente e competitivo visto como um recorde de participação, especialmente em termos de países do mundo. Um nível de participação tão alto é expressado claramente nas fortes raízes da democracia que começaram a sua marcha na Turquia em 1876. Como foi expressado nas mídias sociais, "Nos países ocidentais, existem eleitores mas não existem eleições suficientes enquanto que nos países orientais existem eleições, mas não há eleitores sufientes”, na Turquia ao mesmo tempo existem eleitores e eleições que promovem a esperança num futuro em termos de democracia.

Continuidade da Estabilidade Política: O Partido AK ganhou as eleições pela quinta vez consecutiva desde 2002. Não há outro exemplo de tal sucesso na vida política turca. Em países onde há competição democrática, ganhar as eleições cinco vezes seguidas é raro. Considerando o desgaste de ser um poder, a recuperação das eleições do Partido AK é a expressão de apoio à satisfação geral do eleitorado e à continuação da estabilidade política.

Não foi encontrada resposta suficiente para as críticas, os medos e o discurso populista que a oposição tem falado.

Mais uma vez foi dado o sim para o sistema presidencial: Os partidos de oposição e a Aliança das Nações Unidas, antes das eleições, claramente prometeram retornar ao sistema parlamentar caso vencessem. Portanto, estas eleições também podem ser vistas como uma nova votação do sistema presidencialista aprovado em 2017. No referendo anterior, o sistema presidencialista foi adotado com 51,4%.  Os 52,5% de votos, que o presidente Tayyip Erdogan teve aumentou ainda mais esse percentual e pode ser interpretado como uma nova votação pelo sistema presidencialista.

Interpretação Parcial: Os resultados das eleições mostram que há um certo grau de passividade entre quase todas as partes. A partir do Partido AK para o MHP, do CHP, do Bom Partido e HDP atraem a atenção à primeira vista. O Presidente Erdogan já declarou que estão cientes do possível declínio do Partido AK e farão o necessário no tradicional discurso da sua sacada. O fato de Erdogan e İnce terem recebido mais votos do que as partes também mostrou que esses líderes receberam votos de outros partidos. Neste contexto, é necessário mencionar que Erdoğan recebeu apoio dos curdos em particular.

É uma situação saudável em termos de democracia que mostra que os eleitores podem mudar as preferências partidárias. A intervenção parcial dos partidos políticos forçará os eleitores a levarem mais em conta suas preferências.

Alta representação no Parlamento: Devido ao sistema de barragem de 10%, a votação na Turquia não reflete de forma clara uma certa parte do eleitorado no Parlamento.

Na última eleição , o sistema legal de alianças fez história na Turquia, esse sistema raramente visto foi composto por 8 partidos e seus candidatos  e foi celebrado por ou com as indicações da Assembleia em alianças.

Esses partidos são o Partido AK, o CHP, o MHP, o HDP, o Bom Partido, o BBP, o Partido Saadet e o Partido Democrata. Em nossa vida política multipartidária depois de 1950, foi registrado que oito partidos puderam entrar no Parlamento somente nas eleições de 1969.

Efeito conciliador do novo sistema: No artigo da semana passada, os efeitos de mediação do novo sistema da Turquia, basta mencionar que valeu a pena deixarmos para trás um sistema que dá o seu aceno para os eleitores. No período antes e após as eleições, o efeito de votação de 50% + 1 pode ser facilmente visto durante o processo da mesma.

Será eleito para presidente o candidato com um percentual de 50% + 1, para a continuação da normalização da Turquia, os partidos políticos, serão forçados a terem mais atenção não só para os seus próprios eleitores mas para os diferentes setores da sociedade. Assim, o país se tornará mais democrático e com liberdade. Essa situação será muito benéfica para a paz interna.

A arrogância dos atores globais/a indiferença à sua atitude: Como nas eleições anteriores, alguns governos ocidentais, corporações globais, meios de comunicação tornaram-se mais envolvidos com as eleições na Turquia, embora não fosse necessário. Usam uma linguagem ameaçadora e acusatória contra o Partido AK. Como nas eleições anteriores, o eleitor mais uma vez não usou sua escolha na direção dos atores globais. Também vemos a mesma situação nas votações em países estrangeiros. Apesar de alguns países ocidentais proibirem os direitos políticos, ignorando a liberdade de expressão e reunião, e ameaçando abertamente os turcos em seus países, os eleitores no exterior atingiram uma taxa recorde.

Foi mostrado a sua preferência não na direção desses países, mas com as suas próprias preferências, com grande apoio ao Partido AK.

É, sem dúvida, muito valioso para os atores globais que respeitam as preferências das nações e para a paz do mundo o fato dos eleitores votarem de acordo com suas preferências, não se submetendo a pressão global.

A Turquia aumentou a renda nacional de US $ 2.000 para US $ 10.000 após o ano de 2000.

Levantou a bandeira da liberdade e da democracia. Apesar dos desdobramentos negativos em países como a Síria, o Iraque, o Irã, a Grécia, a Líbia, Israel, Ucrânia, Geórgia, e assim por diante, permaneceu em uma ilha de paz, tranquilidade e esperança.

Foi capaz de eliminar o FETÖ e outras tentativas de golpe. Com o referendo que realizou em 2016 e a eleição desta semana, fez uma mudança radical na história da democracia de quase 150 anos e mudou o seu sistema de governo para o sistema presidencialista.

A Turquia, essencialmente alcançou tudo isso graças ao seu sistema político democrático.

De qualquer forma, tornava-se impossível fazer todas essas mudanças e transformações democráticas sem liberdade, abertura, eleições transparentes e competitivas, sem um poder político que compelisse a nação de uma forte legitimidade política e social.

A Turquia realizou essas transformações com grande sucesso não somente no seu próprio país, mas teve um percentual muito significativo nos países ocidentais e em outras regiões.

Enquanto os países ocidentais estão mais preocupados com três refugiados, a Turquia é o lar de 3,5 milhões de refugiados. O valor da democracia e da estabilidade na Turquia deve ser bem conhecido por todos.

Esta foi a análise do Catedrático Prof. Dr. Kudret BÜLBÜL da Faculdade de Ciências Políticas da Universidade de Yildirim Beyazit.