Para quem ou para que é o "Islã moderado"?

Perspectiva Global 22

Apresentamos a seguir a análise do Professor Catedrático Dr. Kudret BÜLBÜL, do Departamento de Ciências Políticas, da Universidade de Yildirim Beyazit. 

De tempos em tempos, alguns círculos de intelectuais e os serviços de inteligência de certos países podem se esforçar para determinar a agenda com falsas disputas para reverter a realidade. Não obstante, a história nos mostra que "não se pode esconder a verdade" e a agenda real aparece sarcasticamente quando chega o dia.

Um dos exemplos concretos que podem ser dados nesta situação são os debates do "Islã moderado". Os desenvolvimentos no período imediato no Ocidente estão gerando riscos terríveis para o Ocidente e para a humanidade, enquanto são discutidos os debates do "Islã moderado". Antes da Segunda Guerra Mundial, o Ocidente debateu o judaísmo ao não perceber a ameaça contra si mesmo e contra a humanidade. E agora debatem o "Islã moderado" descartando o neonazismo e o neofascismo. 300 intelectuais franceses assinaram uma declaração pedindo que alguns versos do Alcorão fossem removidos pela desculpa de que estimulam o anti-semitismo e a violência, que são, na verdade uma doença do Ocidente. Mas esses intelectuais ficaram em silêncio quando Israel martirizou e feriu milhares de civis, disparando diretamente contra os civis palestinos, que reagiam contra a transferência da embaixada dos EUA para Jerusalém,  fazendo um genocídio rejeitando a lei, a comunidade internacional e a vontade da humanidade. Mas pode haver maior violência, racismo, xenofobia e islamofobia do que tudo isso?

Se o Islã moderado significa lutar contra organizações que recorrem ao terrorismo em nome da religião, e que recorrer a cada tipo de terrorismo rejeitando um limite humanitário, moral, voluntário e islâmico na geografia onde vivem, nenhuma pessoa sensata pode se opor a esse tipo de luta. Mas essa necessidade deve ser referida como uma luta antiterrorista em vez de uma necessidade islâmica moderada. O terrorismo é sempre terrorismo, seja qual for o nome dele. Deve-se fazer a conceituação correta. No entanto, ações terroristas originadas do cristianismo emergente em períodos recentes não são discutidas como "cristianismo moderado". Nem a violência e o terrorismo impostos por Israel por dezenas de anos contra os palestinos, as resoluções das Nações Unidas e a humanitária serão consideradas no contexto da necessidade sentida pelo "judaísmo moderado".

Levando em consideração a aplicação, o que é dito com a expressão do "Islã moderado" não é se opor ao terrorismo. Se o objetivo é condenar o terrorismo, não é difícil adotar uma atitude comum contra o terrorismo de religiões, ideologias ou buscas imperialistas.

Considerando-se que tipo de postura ou apoiadores dos países ou centros de inteligência mostram, a expressão "Islã moderado" é usada como uma ferramenta para ofuscar os interesses imperialistas, roubar os recursos superestruturais e infra-estruturais de países inocentes e esconder o ocupação, massacres, brutalidades e exílio. Enquanto os países imperialistas fazem o que querem no Oriente Médio para seus próprios interesses, as ideologias e as pessoas dessa geografia mostram-se novamente culpadas.

Sem dúvida, os problemas derivados das pessoas dessa geografia devem ser avaliados e as causas da permissão dessa exploração. Mas, as buscas imperialistas sobre eles também devem ser reveladas.

Levando em conta a rede de relacionamentos das organizações terroristas como o FETÖ, DAESH, PKK e PYD e as armas que possuem, revelam que essas organizações trabalham em conjunto com certas organizações de inteligência ocidentais.

Certos países ocidentais nunca deixaram de trabalhar em conjunto com governos opressivos em países muçulmanos de uma forma que o próprio povo não aprova. Muitos países ocidentais não apóiam nenhum desenvolvimento democrático no Oriente Médio, exceto Israel. Não têm nenhum problema com o governo do Egito que faz dezenas de massacres em seu país. E se dão bem com algumas monarquias que mantêm seu poder contra o povo. Nesse contexto, alguns países são elogiados como "mulheres já podem dirigir carros", enquanto criticam duramente a Turquia, que realizou suas primeiras eleições em 1876, cuja história de democracia é mais antiga do que muitos países ocidentais, e que concedeu o direito de votar e ser eleita às mulheres em 1934, muito mais cedo do que em muitos países ocidentais.

Ao considerar as políticas do Oriente Médio de certos países ocidentais, forma-se uma percepção de que querem os partidos marginais e racistas que lutam contra seu país, em vez das tendências básicas que têm experiência de civilização ao longo de muitos anos e que têm boas relações com seu povo, história e geografia no Oriente Médio. Às vezes por essa razão, como ocorrem nas monarquias do Egito e em alguns países do Golfo, por um lado, indivíduos e regimes que mantêm seu mandato apesar do povo são abençoados, por outro lado, tentam amaldiçoar o regime e o indivíduo democrático em paz com seu povo como a Turquia e Recep Tayyip Erdogan.

Quando se observam essas posições de certos países e centros ocidentais, o que entendem e esperam do Islã moderado é um entendimento brutal, mas moderado de acordo com eles. Os governos, que permanecem em silêncio contra os objetivos imperialistas e as operações ocidentais em seu país e região, são "moderados", mas os indivíduos e regimes que resistem são "ditadores". Em resumo, são "moderados" para alguns centros ocidentais e "brutais e traidores" para o povo e muçulmanos de seu país.

Alguns centros internacionais podem achar "mais vantajoso" apoiar organizações terroristas recém-emergentes e governos considerados ilegais por seu povo no Oriente Médio. De fato, o que é certo e vantajoso para os partidos liberais e pluralistas no Ocidente, os povos do Oriente Médio e para o mundo todo são os governos e métodos democráticos, pluralistas e liberacionistas que têm uma tradição profundamente enraizada. É errado destruir os países e as ações que têm uma experiência de civilização enraizada nas ações terroristas que acabaram de aparecer, que não têm uma tradição de civilização e que muitas vezes são apoiadas por alguns centros ocidentais. Se considerarmos assim, há muitas contribuições importantes da Turquia, que tem uma experiência de conviver dentro da paz com a "Pax Otomana" por muitos séculos, com os grupos que combatem nos Balcãs e no Oriente Médio.

Esta foi a análise do Professor Catedrático Dr. Kudret BÜLBÜL, do Departamento de Ciências Políticas, da Universidade de Yildirim Beyazit.