Prospettiva Globale 26

Elezioni del 2018: Continua la stabilità ed il sistema presidenziale....

1000872
Prospettiva Globale 26

La Turchia ha appena completato le ventisettesime elezioni parlamentari e le prime elezioni presidenziali. Secondo i risultati annunciati ancora una volta rapidamente, il leader del partito AK e il presidente della Repubblica Recep Tayyip Erdogan ottenendo il 52,5% dei voti, senza bisogno di un secondo turno, è diventato il primo presidente del sistema presidenziale. È seguito dal candidato CHP Muharrem Ince con il 30,6%. Dal 2002 (ad eccezione delle rinnovate elezioni del giugno 2015), il partito AK ha perso per la prima volta la maggioranza in parlamento.

Le prime osservazioni delle prime elezioni presidenziali in Turchia, che sono state completamente aperte, trasparenti, competitive e democratiche, possono essere riassunte come segue:

Affluenza record: l'87,5% di quasi 60 milioni degli elettori è andato alle urne. Questo tasso può essere visto come un record dal punto di vista della Turchia, ma anche di altri paesi del mondo. Questa forte partecipazione è un chiaro segnale che la marcia democratica iniziata nel 1876 in Turchia si è consolidata saldamente. Come si può leggere sui social network, "Mentre ci sono le urne elettorali nei paesi occidentali, ma non abbastanza elettori, nei paesi dell'Est ci sono elettori ma non le urne elettorali". Il fatto che ci siano sia elettori che urne elettorali in Turchia è promettente per il futuro democratico del paese.

Continuità della stabilità politica: Il partito AK ha vinto le elezioni cinque volte di seguito dal 2002. Non ci sono altri esempi di tale successo nel passato politico turco. D'altra parte, vincere le elezioni cinque volte di seguito è una cosa rara nei paesi in cui è presente la competizione democratica. Tenendo conto del fatto che essere al potere ti può indebolire, la vittoria del partito AK nelle elezioni è un'espressione della generale soddisfazione degli elettori e del loro sostegno al perseguimento della stabilità politica. Le critiche e le paure espresse dall'opposizione non hanno trovato posto nelle menti degli elettori.

Ancora una volta, sì al sistema presidenziale: I partiti di opposizione e l'Alleanza della nazione sotto la quale si sono riuniti, avevano promesso apertamente se vincessero le elezioni si tornerebbe al sistema parlamentare. Pertanto, queste elezioni possono essere viste come il ri-voto del sistema presidenziale adottato nel 2017. Nel referendum, il sistema presidenziale è stato adottato con il 51,4%. Il 52,5% dei voti del presidente Erdogan, che è superiore a quello del referendum, può essere visto come riapprovazione del sistema presidenziale da parte degli elettori.

Trasferimento tra i partiti: I risultati delle elezioni hanno mostrato un certo trasferimento di voti tra tutti i partiti. I voti sono passate dal partito AK al MHP e dal CHP al partito IYI e all'HDP. Nel suo tradizionale discorso sul "balcone", il presidente Erdogan ha detto di essere a conoscenza del declino dei voti del partito AK e ha sottolineato che ora farebbero ciò che è necessario. Il fatto che Erdogan e Ince abbiano ottenuto più voti del loro partito dimostrano che hanno anche ricevuto i voti delle altre parti. In questo contesto, va detto che Erdogan ha ricevuto il sostegno dei curdi.

Il possibile cambio di posizione di un elettore in effetti è fondamentale per una democrazia funzionante. Quindi il trasferimento di voti tra i partiti spingerà i partiti politici a prestare ancora maggiore attenzione alle preferenze degli elettori.

L'alto tasso di rappresentanza in parlamento: A causa della soglia di sbarramento del 10%, una parte della volontà degli elettori non era rappresentata in parlamento. Con il sistema dell'alleanza legalizzato nelle ultime elezioni, 8 partiti sono entrati nell'assemblea con i propri candidati o candidati selezionati all'interno dell'alleanza. Questi partiti sono il partito AK, CHP, MHP, HDP, IYI, BBP, il partito Saadet ed il partito Democratico. Dall'inizio della vita politica pluralista dopo il 1950, ci sono stati otto partiti rappresentati nell'assemblea solo nelle elezioni del 1969.

L'effetto conciliatore nel nuovo sistema: Nel programma della settimana scorsa abbiamo discusso dell'effetto conciliatore nel nuovo sistema in Turchia, dichiarando che il paese aveva lasciato un sistema che si preoccupava solo del suo stesso elettore. L'effetto del 50% + 1 per le elezioni può essere visto molto facilmente sia nel processo elettorale che negli sviluppi successivi. L'elezione del presidente con il 50 + 1% costringe la Turchia a normalizzarsi ancora di più e i partiti politici a prendere in considerazione non solo i propri elettori, ma anche le diverse frazioni della società. Così il paese si democratizzerà e liberalizzerà ancora di più. Questa situazione servirà tanto anche alla pace interna.

Indifferenza verso gli approcci arroganti / irresistibili degli attori globali: Come le precedenti elezioni, alcuni paesi, aziende globali e media occidentali sono stati pesantemente coinvolti nelle elezioni in Turchia anche se non necessario. Hanno fatto uso di un linguaggio minaccioso e di colpa nei confronti del partito AK. Proprio come nelle elezioni precedenti, gli elettori non hanno tenuto conto delle aspettative degli attori globali. Vediamo la stessa situazione nei voti dei turchi all'estero. Nonostante i divieti sui diritti politici e la mancanza di libertà di parola e di assemblea imposte da alcuni paesi occidentali, così come le minacce contro i turchi che vivono lì, gli elettori all’estero sono andati alle urne, aumentando il tasso di partecipazione a un livello record. Hanno fatto la loro scelta non sulle aspettative di questi paesi, ma sulla propria volontà in larga misura sul partito AK. Indubbiamente, il voto degli elettori secondo la loro scelta e non secondo le pressioni globali, è molto importante per il loro paese e per gli attori globali rispettosi della scelta delle nazioni e della pace mondiale.

Dopo gli anni 2000, la Turchia ha aumentato il suo reddito nazionale pro capite da 2mila dollari a  10 mila dollari. Ha anche alzato il livello delle libertà e della democrazia. Nonostante gli sviluppi negativi nei paesi che possono essere considerati i suoi vicini, come la Siria, Iraq, Iran, Grecia, Libia, Israele, Ucraina e Georgia, è riuscita a rimanere un'isola sicura di benessere e stabilità. E’ stata in grado di respingere il FETO e altri tentativi di colpo di stato. Con il referendum del 2017 e le elezioni di questa settimana, la Turchia ha apportato un cambiamento radicale nella sua democrazia di 150 anni e ha introdotto il sistema presidenziale. L’ha fatto tutto questo grazie al suo sistema politico democratico. Se la Turchia non avesse avuto un governo così forte che traeva la sua forza dalle persone, sarebbe stato quasi impossibile fare tutto questo cambiamento. Con questi risultati, la Turchia non solo alleggerisce il peso del suo paese, ma anche in misura considerevole quello degli Stati occidentali. Mentre questi stati sono preoccupati per due o tre rifugiati, la Turchia ospita 3,5 milioni di rifugiati. Tutti dovrebbero essere consapevoli del valore della democrazia e della stabilità in Turchia.

Vi abbiamo presentato le valutazioni sulla questione del decano del Facoltà di Scienze Politiche presso l’Università Yildirim Beyazit Ankara, il Prof.  Kudret Bulbul



NOTIZIE CORRELATE