欧洲，土耳其恐惧症和危险的未来（二）

《明镜周刊》杂志及侮辱埃尔多昂的欧洲支持者应该知道如何解释为德国和欧洲的PKK恐怖分子及他们的支持者提供服务及如何与恐怖作斗争，知道如何解释科隆市反未遂政变示威如何在德国媒体引起如此大的反响，数周后却允许PKK支持者举行示威，以及如何解释德国媒体的立场。

为使国家社会主义地下党（新纳粹组织）种族谋杀行为合法化及掩盖事实真相，德国有关方面可以找到一些魔法途径。为使种族主义新纳粹袭击合法化，他们对煽动生活在德国的土耳其非常感兴趣。他们通过制造想象中的一个希特勒形象向世人说明，坏人不只来自本国。为减轻种族灭绝大屠杀所造成的犯罪感，他们可以制造新的屠杀故事。

将埃尔多昂作为袭击目标并不是一件健康的事情，实际上可能导致更严重的问题，或许是某些深层精神疾病的症状。生活在欧洲的土耳其人和穆斯林对此感到不安，德国总理默克尔为此与土耳其签署移民协议。此外，它也成为逃避现实的一种安慰。使种族主义正常化，并使主流政治言论以危险的形式将人们推向极端右翼和伊斯兰恐惧症。

《明镜周刊》封面照片也是种族主义和伊斯兰恐惧症的反映。将清真寺尖塔画成导弹，把伊斯兰教与恐怖主义联系起来，把埃尔多昂表现成新潮宗教恐怖主义煽动者，这很可能是反欧洲文明，但无法摆脱他们的老式反犹太主义模式。他们对以种族，文化和宗教信仰为基础的一团伙发动袭击。同俄罗斯套娃一样，从袭击埃尔多昂，土耳其恐惧症到伊斯兰恐惧症，到仇外情绪，到之后的公开的种族主义，他们都是同一思维的不同层面。

欧洲议会，《明镜周刊》和其他类似的机构对埃尔多昂和勇敢的土耳其人民应给予尊重，而不应因为土耳其阻止政变而对其发动攻击。土耳其人民7月15日挽救的不仅仅是土耳其民主，而是全世界的民主。捍卫的不仅是土耳其的安全，而是巴尔干和欧洲的安全。欧洲不应包庇和纵容PKK支持者，而应针对恐怖主义抱有一个明确的态度。在相互联系的这一时代，如果所有各方没有获得安全，任何一方都不会安全。欧洲人对袭击土耳其的所有方面敞开怀抱的做法是大错特错的。失去土耳其不会使欧洲更加安全，也不会使其取得更大的发展。