土耳其迁陵行动

土耳其2月22日对叙利亚以北距土耳其边界37公里处的苏莱曼沙阿陵墓和守陵哨所，在空军部队的协助下发动了地面军事行动。在没有发生任何冲突及遇到任何阻力的军事行动中，（除一名士兵在挖掘陵墓时意外身亡外）土耳其军方成功把陵墓和38名守陵士兵从叙利亚境内安全迁回土耳其艾斯梅斯。代号为沙阿幼发拉底河的迁陵行动受到全世界极大的关注，国际媒体对此进行了广泛的报道。总体都对这起军事行动给予了积极的评论和评估。因为，这起军事行动是在1921协约和国际法框架内且事前通告叙利亚政府的情况下而展开的。
尽管如此，叙利亚和支持叙利亚的伊朗却对此军事行动表示了强烈不满，这一点并不奇怪。因为众所周知土耳其与阿萨德政权和伊朗是对立面。除此之外，不仅美国等西方国家和俄罗斯等东方国家，而且联合国等国际机构也没有对此做出反响。在这种情况下，充分表明这一军事行动是符合国际法的，是受到多方支持的。目前探讨的问题是，土耳其为何及为什么选择在这一时间段发动这起军事行动呢？以及军事行动的目的是什么呢？
以下马尔马拉大学政治学及国际关系讲师拉玛赞•谷赞教授将就此问题展开相关的评论。


首先，实际上应该对土耳其发动幼发拉底河迁陵行动不足为奇。因为，土耳其曾对遗留在叙利亚内战中的陵墓和守陵士兵安全问题表示极为担忧。由于在该地区达伊沙及其他团体的势力不断壮大，守陵士兵的定期轮换和后勤保障面临很大问题。因此，近一年来迁陵行动早就被提上土耳其的日程，并在内阁会议上频繁进行探讨。1）土耳其要么为保护陵墓，保留该地区的实力在该地区设军事保护区进行永久性的防守。2）与该地区组织展开合作。3）要么正如已展开的行动一样把陵墓和守陵士兵迁移到一个更安全的地区。土耳其面对这些条件选择了流血最少，风险最小的第三种方案。
土耳其如果选择第一种为保护陵墓和守陵士兵向该地区长期派遣驻守士兵的话，事实上会成为内战参与者。同样土耳其没有选择第二种，这表明土耳其没有与达伊沙或其他组织有关系，土耳其没有在叙利亚有任何军事延伸。土耳其选择的第三种是;最和平，最安全，最真实及最持久的战略。这充分显示出土耳其不愿参与叙利亚内战及成为战争一部分的决心。

从发动军事行动的时间来看，军事行动的基本宗旨是为防止有可能对陵墓和守陵士兵以及对土耳其发动的攻击。这个问题有四种可能性。第一种，土耳其2月19日与美国签署培训装备协议，有可能会导致达伊沙发动攻击。因为土耳其通过这一协议宣布在叙利亚问题上愿意与美国同步行动共同打击达伊沙恐怖组织。这一政策很有可能会引起达伊沙的不满对土耳其士兵和陵墓发动攻击。土耳其的这一措施至少打消了达伊沙攻击在叙利亚境内的土方目标的可能性。
第二种，随着哈勒普和北部内战势力均衡发生变化，在内战中达伊沙与反对派和叙利亚军队之间的冲突加大。在这种局势下，没有足够防御的陵墓和守陵士兵人身安全面临更大的风险。
第三种，土耳其士兵会面临例如约旦战斗机飞行员被活活烧死等灾难性的袭击。尤其是在未来几个月内土耳其在大选进程期间发动攻击，灾难性的影响会进一步加大。土耳其为避免发生悲剧采取了在摩苏尔营救被困49名领事官员的办法也选择了保护公民安全。

第四，在过去的四年里叙利亚内战已经成为沼泽地;土耳其，美国和其他联军在叙利亚的计划没有实现。在这种情况下，已到了重新修改所有战略和政策的时候了。沙阿幼发拉底河迁陵行动暗示出土耳其很有可能会在叙利亚问题上改变立场。在培训-装备协议框架内，土耳其正如奥巴马政府和其他参与国一样侧重于打击达伊沙。土耳其肯定不会放弃更迭阿萨德政权的目标，不会有这种可能性存在。但是，要实现这一目标需要国际社会的通力合作，加强联军之间的协调。土耳其在打击达伊沙方面不仅与美国和其他国家，而且也应该与伊拉克和叙利亚的反达伊沙组织展开合作。例如，土耳其出于这一目培训伊拉克库尔德民兵。另一方面;虽然土耳其刚开始在营救库巴尼方面给予有限的支持，之后加大了支持。沙幼发拉底河迁陵行动同时也表明了土耳其可以在科帕尼发动类似的军事行动。这在土耳其叙利亚政策和解决进程方面也是一个积极的进展。

以上您收听的是马尔马拉大学政治学与国际关系讲师
拉玛赞•谷赞教授有关此课题的评估。