徘徊于战争和和平之间的乌克兰

在明斯克召开的会议中为解决乌克兰问题各方就停火协议达成了共识。在德国总理默克尔和法国总统奥朗德的斡旋下俄罗斯总统普京与乌克兰总统波罗申科进行了和平谈判，并在谈判后公布了一份具有13项条款的和平协议。该协议包括;发生战争的卢甘斯克和顿涅茨克地区自2月15日起停火，冲突双方撤出重型武器，以及之后举行的选举和乌克兰政府一体化进程。欧安组织将对这一进程进行监督，起草报告及展开相关的协调工作。这样的计划，可以结束持续约一年的乌克兰战争，敦促士兵放下武装，俄罗斯从战争地区撤军。然而这份和平协议如何取得成功呢，如果成功的话，又如何出台一份公平合理没有争议的协议呢，最重要的是俄罗斯在这一进程中如何获利都存有不同的看法。因为有些人认为这一协议表明了俄罗斯的胜利，得出了一个不公正的结果。
以下马尔马拉大学政治学及国际关系讲师拉玛赞•谷赞教授将就此问题展开相关的评论。


是真的;明斯克协议中没有涉及例如乌克兰恢复到战前的位置以及俄罗斯吞并克里米亚等条款。即使这份协议付诸实施，乌克兰也不能完全实现主权。基辅政府不能恢复在顿涅茨克和卢甘斯克地区与该国其他地区一样的主权地位，而且也不会在克里米亚和黑海海域再次获得原有的影响力。这将意味着乌克兰与战前相比将会失去更多的主权，俄罗斯对乌克兰的影响力会更加巩固。此外，俄罗斯通过签署这份协议也会影响到欧盟成员国法国和德国。因此，俄罗斯通过明斯克协议迫使欧洲人和西方国家承认其所实施的军事扩张政策。在这种情况下，不能说明这份协议是一份正确的，公平和公正的协议。

但正如每起事件一样，也应从另一个角度及客观的认识和分析乌克兰问题。明斯克协议被视为是两害相权取其轻，不足方面可以通过进一步研究予以纠正。明斯克协议至少可以停止持续一年的战争及该地区混乱的局面。这一战争到目前为止尤其是给乌克兰政府造成了巨大的经济损失。如果不停火战争继续的话，很有可能就会带来更严重的经济损失。如果乌克兰与叛乱分子继续交火，单方面取胜的可能性微乎其微，冲突双方将会损失惨重。正如1980-1988年期间发生的两伊战争一样，在乌克兰战争中冲突双方武器和势力持衡，结果两败俱伤。因此，不是让这一“势力均衡”的战争持续更长的时间，而是应该展开和谈，这才是合理的做法。另一个例子是，土耳其在解放战争时期不是与希腊和英国及法国继续作战而取而代之的是签署了蒙特勒和洛桑条约。


在乌克兰战争中可以说有俄罗斯军队的身影存在，然而俄罗斯又为何同意这一结果呢，对此我们应表示质疑。俄罗斯在乌克兰袭击事件中;首先通过发动政变推翻了获得欧盟支持的亚努科维奇，随后欧盟，美国和北约对俄罗斯军事威慑起到了决定性作用。也许可以认为是美国和北约对俄罗斯做出的一个军事反应。由于双方军事实力相当，导致战争更加剧烈和风险波及面更广。


西方国家没有对俄罗斯做出强烈的军事反应而是对其实施金融制裁。欧盟，美国和西方机构对俄罗斯的经济，商业，金融，最重要的是，能源方面实施制裁。除此之外，俄罗斯面临的更大的危机是，近几个月油价迅速下滑。事实上，明斯克协议也充分体现出禁运措施给俄罗斯造成巨大困扰。西方不是采取军事/硬实力，而是运用软实力击垮俄罗斯。

出于这个原因，我们不得不说，俄罗斯是在万不得已的情况下才签署了明斯克协议的。从这方面来看，签署明斯克协定不能看作是俄罗斯方的胜利，俄罗斯是因禁运措施不得不签署这份协议的。在这种情况下，明斯克协议不是欧盟，乌克兰和西方国家对俄罗斯作出的让步，而是俄罗斯迫不得已选择的一种解决办法。

如同所有的协议一样，明斯克协议并不是最终结果。在未来的日子事件还有可能会出现新的局面和转变。这份协议何方获胜将取决于这一局面的发展。如果今后发展结果是俄罗斯方获胜的话，乌克兰和西方将面临一个艰难的时期。但，如果是俄罗斯因禁运被迫签署协议的话，俄罗斯将会面临新的困境。在这种情况下，俄罗斯也许不仅在乌克兰问题上，甚至在叙利亚问题上也会被迫签署新的协议及付出行动。

以上您收听的是马尔马拉大学政治学与国际关系讲师拉玛赞•谷赞教授有关此课题的评估。