مشکلات و نقص استراتژی ۴ مرحله ای اوباما در مبارزه با داعش

این استراتژی که بر روی کاغذ و در حالت رسمی بسیار مطلوب دیده می شود، از همان ابتدا با مشکلات بسیاری مواجه شده است. بعنوان مثال ترددها و اعتراضهای کشورهایی که انتظار می رفت در این ائتلاف شرکت کنند، آغاز شد. 

آلمان اعلام کرده است که در عملیات زمینی علیه شرکت نخواهد کرد و ترکیه نیز متن امضا شده در نشست جده را امضا نکرده است.
بسیاری از روشنفکران و متخصصین منطقه ای بر این باورند که استراتژی اوباما دارای خلاء های بسیاری است.
بر اساس نظرسنجی بعمل آمده از سوی موسسه پی. ای. دابلیو، ۵۳ درصد از آمریکائیان بر این باور هستند که استراتژیاوباما در مورد داعش موثر نخواهد بود.
بویژه در رابطه با اینکه این استراتژی از سوی چه کسانی و چگونه اجرا خواهد شد، اطلاعات دقیقی در دست نیست.
کدامیک از کشورها در عملیات هوایی و زمینی شرکت خواهند کرد؟
هزینه این عملیاتها از سوی چه کسی تامین خواهد شد؟
آیا این استراتژی موثر واقع خواهد شد یا نه؟
همه و همه سوالاتی هستند که افکار عمومی جهان را بخود مشغول کرده اند.
علاوه بر همه اینها این سوال بسیار مهم نیز مطرح است که مبارزه با داعش در معنی واقعی کلمه تا چه حد واقعی و موثر خواهد بود؟
مهمتر از همه اینکه برای از بین بردن یک ساختار تروریستی از طریق یک نیروی نظامی و مقابله به مثل با آن، امکانپذیر نیست.
انجام عملیات هوایی و زمینی برای از بین بردن تروریستهای داعش تنها باعث افزایش خشونت در سطح منطقه می شود. حتی باعث افزایش واکنشها در برابر این امر شده و محبوبیت داعش را در منطقه بالا برده و تعداد کسانی را که درصدد پیوستن به آن هستند، افزایش می دهد.