تقسیر سیاسی هفته - هزینه اسرائیل برای آمریکا

با نگاهی به سیاست جهانی آمریکا، اگر چه ممکن است انتقادات اساسی بسیاری مورد بحث باشد، ولی به راحتی خواهیم دید که از یک منطق منفعت مدار برخوردار است. با نگاه به سیاست خاورمیانه ای آمریکا نیز صرف نظر از یک دید انتقادی، میبینیم که آمریکا حتی در قبال کشور خود نیز از سیاستی به نفع مردم اش پیروی نمیکند.

تصمیم آمریکا در مورد اعلام قدس به عنوان پایتخت اسرائیل، به رغم مخالفت همه ملت های جهان بجز چند کشور هدایت شده و منزوی شدن این کشور در جریان رای گیری در سازمان ملل، اساسا از نظر مادی چه سودی برای مردم آمریکا به همراه داشت؟

آیا اصلا معلوم است که آمریکا چه هدفی از حضور در سوریه داشته و آیا قصد انجام چه کاری را در آنجا دارد؟

هم اکنون توجه شما را به ارزیابی های پروفسور قدرت بلبل رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه ییلدیریم بیاضیت در این رابطه جلب میکنیم:

آیا حمایت علنی آمریکا از ی پ گ که ترکیه آن را شاخه سازمان تروریستی پ ک ک دانسته و خود آمریکا نیز آن را به عنوان یک سازمان تروریستی میشناشد، میتواند توجیه قابل قبولی داشته باشد؟

تهدیدی که متوجه ترکیه است

اخیرا دونالد ترامپ رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا، ترکیه را تهدید کرد که در صورت حمله به ی پ گ، تاوان سنگینی را از نظر اقتصادی پرداخت خواهد کرد.

البته که ترکیه با سرفرود آوردن در برابر آمریکا، هرگز به حضور یک سازمان تروریستی در مرزهایش اجازه نخواهد داد. ترکیه هرگز در برابر تشکیل دولت در مرزهایش توسط یک سازمان تروریستی که ده ها سال است، بر علیه انسان های بیگناه دست به هر نوع اقدام تروریستی زده سکوت اختیار نخواهد کرد. از آنجایی که هدف اصلی ترکیه سازمان های تروریستی در منطقه است، به رغم تهدید علنی آمریکا، نسبت به این کشور از یک رویکرد مبتنی بر عقل سلیم، پیروی میکند. ولی ترکیه درمانده نیست. در صورت نیاز، روندی که طی آن کلیه روابطش با آمریکا را مورد بازنگری قرار دهد، را آغاز خواهد کرد. ترکیه، برای جلوگیری از روندی که تهدیدی برای بقای آن به شمار میرود، در صورت لزوم، تدابیر متعددی از جمله پایان بخشی به کلیه روابط خود با آمریکا را مورد ارزیابی قرار خواهد داد.

آیا مواضع نابخردمندانه آمریکا در خاورمیانه یک پایه و اساس منطقی دارد؟

طبعا در این شرایط این سوال در اذهان ایجاد میشود که چرا آمریکا در قبال خاورمیانه ای که هیچ گونه منفعت اصولی و مادی برای این کشور به همراه ندارد، از یک سیاست غیرعقلانی پیروی میکند؟

همانند آنچه که در مورد قدس در پیش گرفت، چرا در برابر همه ملت های جهان می ایستد؟

به چه قیمتی حاضر است ترکیه را از دست داده و بر علیه اینکشور که یکی از هم پیمانان مهم ناتوست، از شاخه سازمان تروریستی پ ک ک حمایت کند؟ سازمانی که خود نیز آن را به عنوان یک سازمان تروریستی میشناسد. چرا در برابر ترکها، عربها و ترکها از یک زبان تهدید آمیز استفاده میکند؟ چرا برای ایجاد یک ذهنیت حمایت کننده از تروریسم، تلاش میکند؟ آمریکا همه این اقدامات را با چه هدفی انجام میدهد؟

فاکتور اسرائیل

مقامات آمریکایی اظهارات خود در مورد همه اینها را حول محور داعش و ایران ایراد میکنند. ولی هیچ یک از این اظهارات اقناع کننده نیستند.

با نگاهی با مواضع غیرقابل پیش بینی و نابخردمندانه آمریکا، خواهیم دید که این کشور معمولا در موارد مربوط به اسرائیل دچار این نوع احتباس فکری میشود. آمریکا در مورد موضوعات مربوط به اسرائیل، منافع خود را کنار گذاشته و از رویکردی غیرمنطقی پیروی میکند. وقتی موضوع اسرائیل مطرح میشود، سیاست های غیرعقلانی آمریکا، بی شک هم برای اینکشور، هم برای اسرائیل و هم برای یهودیان غیرصهیونیستی هزینه سنگینی به همراه خواهد داشت.

هزینه اسرائیل برای آمریکا

هیچ شمردن منافع آمریکا: اگر چه سیاست خارجی در اعصار مدرن معمولا بر اساس منافع ملی تدوین میشود ولی وقتی سخن از اسرائیل در میان باشد، آمریکا از منافع خود دست میکشد.

مخالفت با ارزشهای جهانی نظیر عدالت، آزادی، حقوق بشر و همه انسانهای صلح طلب جهان : حمایت بی قید و شرط از سیاست های تهاجمی و اشغال گرایانه اسرائیل، طبیعتا از سوی وجدان بشر محکوم شده و منجر به افزایش آمریکا ستیزی میشود.

دشمنی با کشورهای منطقه: پیروی از یک سیاست اسرائیل محور در خاورمیانه، استفاده از یک زبان تهدید آمیز بر علیه کشورهای منطقه، منجر به واکنش شدید مردم این کشورها میشود حتی اگر دولت هایشان سکوت کنند.

از بین رفتن استقلال سیاست خارجی آمریکا، وقتی موضوع اسرائیل مطرح میشود: حمایت و موضع غیرعقلانی آمریکا در قبال اسرائیل، منجر به افزایش سیاستهای اشغالگرایانه و تهاجمی اسرائیل میشود. سیاست هایی که تا نسل کشی ادامه یافته و باید هر چه زودتر متوقف شود.

افزایش مواضع ضد صهیونیستی: حمایت بی قید و شرط از اسرائیل، حملات فزاینده این کشور و اقدامات غیرانسانی اسرائیل، یکی از مهمترین علل افزایش صهیونیسم ستیزی در جهان به شمار میرود. بی شک، نژاد پرستی و مخالفت با یک جامعه در هر کجا و بر علیه هر کسی که باشد، غیرقابل قبول است.

افزایش خطر امنیتی اسرائیل: حمایت بی قید و شرط آمریکا از اسرائیل، در اصل امنیت اینکشور را به خطر انداخته و به عنوان سیاستی که ترس امنیتی در اسرائیل را عمیق تر میکند، مشاهده میشود. این در حالی است که اگر اسرائیل از یک سیاست معقول، غیرتهاجمی و کمتر ظالمانه پیروی میکرد، واکنش کمتری را به خود جلب میکرد.

آمریکا به رغم اینکه برای خود در کوتاه و بلند مدت و برای اسرائیل در دراز مدت، هزینه هنگفتی به بار آورده است، چرا همچنان در قبال اسرائیل از یک سیاست نابخردمندانه پیروی کرده و به حمایت کورکورانه خود از این کشور ادامه میدهد؟ این مطلب موضوع مقاله ای دیگر است. فعلا به گفتن همین اکتفا کنیم که هیچ کس در آمریکا، پیروی از سیاست غیرعقلانی اینکشور به عنوان یک ابرقدرت، در قبال کشور کوچک اسرائیل که با وجود قدرت و تحریف های لابی آن همچنان ادامه دارد را تایید نمیکند.

نویسنده:  پروفسور قدرت بلبل رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه ییلدیریم بیاضیت