Az Európai Parlamentben tartottak panelt „Lehetséges egy igazságosabb világ” címmel

A panelben az ENSZ struktúrájának hiányosságait és az ezek megoldásához szükséges reformokat vitatták meg, és különböző európai országokból érkező szakértők mutattak be perspektívákat egy elvszerűbb, átfogóbb, stratégiai és alkalmazható modell számára.

Joanna Magdalena, az Európai Unió kommunikációs és közkapcsolati tanácsadója által moderált beszélgetésen a szakértők arról vitáztak, hogy a jelenlegi struktúra nem képes megfelelő megoldást kínálni az új fenyegetésekre, és eszmét cseréltek Recep Tayyip Erdoğan elnök „Lehetséges egy igazságosabb világ” című könyvében felvázolt elképzelésekkel kapcsolatban.

Yusuf Erim, a TRT World külpolitikai szakértője rámutatott, hogy ENSZ a jelenlegi szerkezetével nem képes olyan globális problémákat kezelni, mint a migráció kérdése, a terrorizmus és a klímaváltozás.

Erim aláhúzta, hogy Afrikának és Dél-Amerikának állandó képviseletre van szüksége az ENSZ Biztonsági Tanácsában.

İpek Tekdemir politikai elemző, az EP politikai és stratégiai kommunikációs tanácsadója arról fejtette ki a véleményét, hogy az EU milyen lépéseket tehetne egy igazságosabb világrend érdekében.

Richard Milsom, az Európai Konzervatívok és Reformerek Pártjának korábbi főigazgatója hangsúlyozta, hogy az immár 70 éve fennálló világrend nem elégséges ahhoz, hogy megoldást találjon az új fenyegetésekre.

Samuel Doveri Vesterbye, az Európai Szomszédsági Tanács nevű agytröszt igazgatója a felemelkedő intézmények, mint például a Türk Államok Szervezete jelentőségéről beszélt ebben a kontextusban.

Maurizio Geri, a NATO és agytrösztök részére dolgozó stratégiai elemző és politikai tanácsadó elmondta, hogy az ENSZ BT-ben alkalmazott vétójog a többségi szavazatokkal szemben már idejétmúlt, és nincs összhangban a demokratikus struktúrával.