Világszerte bírálatok érik a NYT isztambuli támadásról beszámoló cikkét

Az Isztambulban tegnap történt terrortámadás kapcsán lehozott hírében az idegenforgalmat hangsúlyozó New York Times amerikai lap számos bírálatot kapott a közösségi médiában.

A lap hírében az Istiklal utcát, a 6 halálos áldozattal járó támadás helyszínét annak a területnek nevezte, ahol „a Türkiyébe minden évben érkező több tízmillió turista nagy része az idejét tölti”.

A közösségi média felhasználói „minden empátiától mentesnek” nevezték ezt a megfogalmazást.

„Teljességgel kívül esik minden erkölcsi határon, hogy nem a halálos áldozatokra és a sebesültekre, hanem az idegenforgalomra koncentrálnak, azt sugallva, hogy az egész országban senki nincs biztonságban” - írta a Twitteren Marcos Moschovidis.

Másrészt számos közösségi média felhasználó utalt a 2001-ben New Yorkban történt terrortámadással.

„Képzeljétek el, mi lett volna, ha amikor az ikertornyok ledöntötték, egy török újság arról írt volna, hogy hogyan befolyásolja ez az amerikai idegenforgalmi szektort. Erkölcstelenek vagytok!” - írta egy felhasználó.

Nazgul Kenzhetay újságíró „hátrányos megkülönböztetésnek” nevezte a NYT cikkét. Hangsúlyozta, hogy a támadás nem az idegenforgalmi szektor problémája, hanem humanitárius válság, és kiemelte: előbb embernek kell lenni, aztán újságírónak.

„Ezért félek New Yorkba látogatni” - írta egy másik felhasználó, elmondva, hogy a város közepén ő is lehet a következő háromezer áldozat egyike.

„Miért az idegenforgalomról beszélnek, mintha ez lenne az egyetlen tragédia? A gyászoló családok elvesztették szeretteiket. Miért nem nyilvánítanak inkább részvételt a gyászoló családoknak és az országnak?” - tette fel a kérdést egy felhasználó.

A NYK később közzétett cikkében azt írta: „Isztambul központjában egy zsúfolt sétálóutcában legkevesebb 6 ember meghalt egy robbantásos merényletben. a támadás több mint 5 éve a legkegyetlenebb merénylet volt Türkiyében.”