NATO; vantaggio o svantaggio per Turchia

Negli ultimi giorni si interroga la presenza della Turchia nella NATO, perchè ha criticato il sostegno degli USA alle organizzazioni terroristiche. Il vice presidente USA Pence ha detto “la Turchia deve decidere. Se vuole rimenare come un partner critico dell’alleanza più brava della storia o vuole mettere a rischio la sicurezza di questa collaborazione con le sue decisioni sbagliate”. La risposta è arrivata immediata dal vice presidente Oktay: “Infatti il governo USA deve decidere. Se vuole rimanere come partner della Turchia o collaborando con i terroristi e indebolendosi la difesa della sua alleata contro i nemici, vuole mettere a rischio la nostra amicizia”.

Inanzitutto dobbiamo illustrare che tutte le critiche sul partnership della Turchia nella NATO vengono rivolte non dai partner della NATO ma dagli USA.

Vantaggi della NATO alla Turchia.

I paesi fasciti dell’Europa sono stati sconfitti nella seconda guerra mondiale. I paesi democratici sono stati i vincitori della guerra. Dopo la guerra è iniziato un processo transitorio alla democrazia in tutto il mondo. NATO, creato dopo la seconda guerra mondiale, è stato un’alleanza dei paesi democratici. La Turchia voleva far parte del blocco occidentale a causa delle richieste della Russia sui stretti nel 1945 e delle minacce contro la Turchia. Il contributo più prezioso della NATO alla Turchia è il suo ruolo che giocava nel periodo di transizione alla democrazia. Se non fossero state le condizioni esterne, questo processo sarebbe vissuto più tardi. La NATO ha creato una fiducia per la Turchia contro le minacce russe durante la guerra fredda. Dall’altre parte la NATO ha fatto i contributi negativi alla Turchia. Ad esempio il regime tutelare, istituzionalizzata con il golpe del 1960 che ha radici con la NATO e gli USA.  Una credenza molto diffusa sostiene che le organazzioni come Gladio in legame con la NATO esistino anche nei paesi alleati della NATO. Nel golpe del 1980 i golpisti hanno inviato messaggio “nostri amici hanno ottenuto successo” al presidente USA del tempo. Ultimamente il tentativo di golpe del 15 luglio ha una relazione con gli USA.

Vantaggi della Turchia alla NATO

A partide dalla sua fondazione, le Forze Armate Turche hanno fatto parte  nelle guerre o negli interventi eseguite sotto guida della NATO. Durante la guerra coreana tanti soldati turchi sono caduti martiri. Commemoriamo con rispetto tutti i soldati turchi caduti martiri nella guerra coreana.

Pero il contributo principale della Turchia alla NATO è la leggitimità offerta dalla Turchia per le operazioni della NATO nei paesi musulmani. La presenza della NATO nei paesi musulmani vengono valutate come un’attacco dei crociati o dei paesi occupanti. Una Nato senza Turchia deve affrontare di più le critiche del genere.

E’ indispendabile la NATO? O indispensabile una Turchia senza NATO?

I paesi leader del ventesimo secolo sono Inghilterra, Francia, Germania, USA, Russia e Impero ottomano. Nel ventunesimo secolo si aggiungono la Turchia e la Cina a questi paesi.

La Turchia è uno dei paesi “playmaker” o leader di questo secolo. La Turchia è l’unico paese con la popolazione musulmana dell’alleanza atlantica. La Turchia ha eseguito la co-presidenza con la Spagna e questo è la conseguenza del patrimonio storico che possiede. Per questo motivo, la Turchia non si può agire come un paese occidentale ordinario. Non si può paragonare con i paesi come Italia o Grecia il contributo e l’approccio della Turchia. La Turchia deve mantere le relazioni profonde con la NATO, la Russia, e anche con altri paesi.

Coloro che sostengono l’indispensabilità della NATO per la Turchia, riferiscono al contributo della NATO per quanto riguarda la Russia e gli equilibri regionali. Ricordano che una Turchia senza Nato faceva fatica contro la minaccia russa. Magari hanno ragione. Non possiamo negare il sostegno della NATO alla Turchia contro la minaccia russa. L’alleanza atlantica ha sostenuto la Turchia non solo perchè la Turchia aveva bisogno del suo aiuto ma perche’ anche la NATO voleva bloccare la forza della potenziale minaccia. Cioè doveva farlo anche se la Turchia non faceva parte della NATO. Ad esempio; l’India non è partner della NATO. Pero non evita di appoggiare l’India quando è necessario contro l’espansionismo cinese.

Certo che la Turchia deve continuare a far parte della NATO. Pero gli USA e i paesi membri della NATO non devono chiedere alla Turchia di rimanere indifferente davanti agli sforzi di creare uno stato di “terrorismo” molto vicino ai propri territori. Non devono immaginare uno stato del genere.

Con o senza NATO, la Turchia trova sempre la sua strada. Concludiamo il nostro programma con le parole di Ismet Inonu: Si crea un nuovo mondo in cui la Turchia trova proprio posto.