CSNU aprueba resolución que exige una “pausa inmediata y prolongada” en Gaza

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) adoptó el proyecto de resolución exigiendo una "pausa inmediata y prolongada" en el conflicto en Gaza.

En la sesión de emergencia se votó el proyecto de resolución presentado por Malta en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El proyecto de ley fue aceptado con 12 votos a favor y 3 de los 15 miembros se mostraron abstencionistas.

EE. UU., Rusia y Reino Unido fueron los países que se abstuvieron en la votación.

Por otra parte, el Consejo rechazó la propuesta de enmienda de Rusia para incluir el término alto el fuego en lugar de "pausa humanitaria".

La decisión exige una "pausa humanitaria inmediata y prolongada de las hostilidades" en lugar de un alto el fuego humanitario y el establecimiento de corredores en la franja de Gaza de conformidad con el derecho internacional humanitario.

En la resolución se afirma que los intervalos en cuestión deben ser de "días suficientes" según el derecho internacional humanitario y se pide a la ONU y a sus socios un acceso ininterrumpido, rápido y seguro de la ayuda humanitaria.

La decisión pide la liberación de todos los rehenes, especialmente niños, de Hamás y otros grupos, y el fin de la obstrucción del suministro de las necesidades básicas de la población civil en Gaza.

En la decisión, se pidió al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que proporcionara información al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la implementación de la misma.

En una declaración después de la votación, la Representante Permanente de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo:

"No hay justificación para no condenar las actividades terroristas de Hamás. Hamás desencadenó este conflicto".

La Representante Permanente de Gran Bretaña ante la ONU, Barbara Woodward, afirmó que no es posible comprender el dolor y la pérdida sufrida por el pueblo palestino.

"Esta decisión salvará vidas. Necesitamos actuar colectivamente para que la ayuda pueda llegar rápidamente a través de más rutas”, enfatizó.

Woodward afirmó que lamentaban que la decisión no condenara claramente "las actividades terroristas de Hamás" y que se abstuvieron en la votación por este motivo.

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, afirmó que había grandes deficiencias en la resolución presentada por Malta, pero no la vetaron porque se centra en la dimensión humanitaria.

Al señalar que la principal deficiencia fue la ausencia de un llamado urgente a un alto el fuego en la decisión, Nebenzia dijo que esta debería ser la máxima prioridad. Concluyó sus palabras haciendo la siguiente valoración:

"Las pausas temporales sólo garantizarán un retorno más fuerte de las actividades militares".