El dilema sobre inspeccionar la existencia de armas químicas en Siria

Rusia veta en el Consejo de Seguridad de la ONU el proyecto de ley que pide la prolongación del plazo de la misión de la ONU que inspecciona el uso de armas químicas en Siria. El embajador de Francia y el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU François Delattre ha declarado que en la votación hay 11 votos de aprobación, 2 rechazos y 2 votos de abstención, justo después de la votación del proyecto establecido por la Organización de la Prohibición de las Armas Químicas y preparado por los EEUU.

Además de Rusia el proyecto fue bloqueado por Bolivia, el país miembro temprano. Mientras apoyan 11 socios, China y Kazajstán votan abstencionistas. El representante permanente de Rusia en la ONU Vasiliy Nebenzya sobre el asunto ha dicho que quieren ver el informe de la misión a presentarse al Consejo de Seguridad de la ONU sobre las alegaciones del uso de armas químicas en el ataque perpetrado en Jan Sheyhun de Idlib el 4 de abril: ‘Estamos dispuestos a discutir otra vez la prolongación del plazo de la misión, después de la publicación del informe el 26 de octubre’.

Para la aprobación de una decisión en el Consejo de Seguridad de la ONU deben dar votos a favor al menos 9 miembros de los 15 y que no utilicen su derecho de vetar uno de los miembros permanentes, los EEUU, Rusia, China, el Reino Unido y Francia.

Moscú ha repetido su convocación para que se realicen las inspecciones detalladas sobre los ataques químicos en Siria, en especial el ataque químico perpetrado en Jan Sheyhun que causó la muerte de 80 personas en abril.

Mientras los EEUU y sus aliados acusan a Damasco por el ataque químico, el gobierno sirio por su parte dice que no tienen armas químicas desde 2014.