土耳其和欧亚焦点 18：国际法以及1915事件

几乎每年四月全球都会针对在第一次世界大战期间奥斯曼帝国实施的事件发表各种刊物及报道。我们将在本周的土耳其欧亚焦点节目中从国际法律层面去分析1915事件。

以下是阿塔图尔克大学国际关系系研究员伊佩克对此问题进行的评估。

         几乎每年四月最后一周我们都会看到同样的一幕。有关在第一次世界大战期间奥斯曼帝国实施的事件全球部分国家/组织/个人都会发表相关的声明以及各种刊物。辩护亚美尼亚人及亚美尼亚论文的人，大部分是历史学术人员且都把这起事件形容为是大屠杀。辩护土耳其人和土耳其论文的人，大多数都是从历史角度去评估问题的，他们并不认为实施移民搬迁安置法是大屠杀。

为研究数年前发生的事件从历史角度去分析至关重要。但是，“种族灭绝”概念属于国际法范畴内。因此，历史学术人士或者政客在分析推理这一问题上所持的看法都存有不足之处。对此问题发表声明的人依据自己的观点把导致许多人死亡的事件全部定性为是种族灭绝。然而，种族灭绝是一项国际罪行只能在法律框架内进行评估。关于种族灭绝问题出台的第一个重要法案是，依据联合国大会第260号决议，1948年通过的防止灭绝种族罪及惩罚公约。

亚美尼亚首先为在奥斯曼帝国领土上获得自主，然后又为建立独立国家而展开了政治和武装活动。因此他们具有政治团体性质。由此，他们不属于相关公约第二条款涉及的四个团体。在奥斯曼帝国时期，公约第二条款中并没有发现表达意图毁灭的言论。正如没有发现证明毁灭意图的口头和书面文件一样，所有文件都表达了要保护亚美尼亚人及确保他们舒适的生活。亚美尼亚死亡人数远远不能证明大屠杀的存在。据悉，绝大部分亚美尼亚人的死亡原因与实施移民搬迁安置法无关。同样的原因在该地区土耳其平民的死亡人数要远远高于他们。从移民搬迁安置法方面来分析的话，在公约第2 / C条款框架内这并不意味着是秘密或间接的种族灭绝。

在这种情况下，移民搬迁安置法（和执行）依据公约来分析的话，这不属于是种族灭绝。移民搬迁安置法（在考虑到军方需求时）是不能在法律上被纳入为“反人类罪”行列的。因为在执行移民搬迁安置法期间是不符合罗马规约第七条款要求的。也就是说，对亚美尼亚人实施的一个国家计划并不能认为是“广泛及有系统攻击的一部分”，这不是构成危害人类的罪行。移民搬迁安置法不是为了暴力驱逐亚美尼亚人而出台的。并没有因亚美尼亚人不同的宗教或其他原因而对其实施大屠杀。移民搬迁安置法完全是出于军事安全而出台的。除此之外，与亚美尼亚入侵者俄罗斯军队合并（如巴尔干战争）旨在防止对土耳其-穆斯林进行种族清洗。

我们深知在战争环境中地区出现的部分权力空缺现象却对地区部分团伙带来了益处。该地区的团伙出于自身目的向迁徙的亚美尼亚人发起袭击，杀害和抢劫他们的财产。在三个阵线同时开战的奥斯曼帝国凭借手中有限的宪兵部队有时也无法有效地保护所有的亚美尼亚人。再加上气候，地理，营养不良，药物短缺以及疾病等原因给迁移的平民带来了重重困难。尽管土耳其人的死亡人数没有亚美尼亚平民多，但这并不表示移民搬迁安置法间接地杀害了他们。此外，我们也熟知按照奥斯曼帝国的观点，对不愿意发生的这一事件表示遗憾，并对袭击者深表不满。事实上，被列入轻微犯罪行列的抢劫和杀人案件在战争结束前就进行了审判并且大部分罪犯都被处决。

         如今这一问题已不属于一起历史及法律性事件而转变成了一起政治突发性事件。在今日的国际政坛中，对土耳其强大感到不安，把土耳其视为竞争对手，以及认为土耳其奉行的对外政策危害到自己的国家/组织把这一问题作为对付土耳其的王牌来使用。这就是每年都会把这个问题提上议事日程的真正原因。

以上是阿塔图尔克大学国际关系系研究员伊佩克对此问题进行的评估。

本周土耳其和欧亚焦点节目就播送到此，谢谢收听，下周同一时间再会！