北塞浦路斯土耳其共和国选举及选后局势

北塞浦路斯土耳其共和国（北塞）于2015年4月19日至26日举行了两轮总统选举投票，共有7位候选人参加了竞选。在第一轮选举投票中获得最多选票的埃尔欧陆与穆斯塔法阿肯吉在第二轮投票中进行了角逐，赢得60.5%选票的阿肯吉最后成功当选第七任北塞浦路斯土耳其共和国总统。选举结果及之后的局势都暗示了北塞浦路斯土耳其共和国和塞岛将开启一个新的时代。第一个暗示是阿肯吉的政治经验和思想之际，第二个则是选举进程及选举后发表的声明。这些都显示出阿肯吉及数年来领导的社会解放/民主党政治观点似乎与传统的北塞领导人略有不同。
当然，北塞总统阿肯吉也有自己独到的见解。这种以更好改善北塞浦路斯土耳其共和国现状及地位为目标的观点是一个不容争议的民主状态。阿肯吉为解决北塞浦路斯土耳其共和国国内及国际问题将实施一套新的路线图及攻略是合理及可理解的。正如在每个民主国家一样，北塞浦路斯人民也希望自己选出的新总统阿肯吉能履行竞选承诺并取得成功。然而在这里存在着一个核心问题。那就是北塞浦路斯土耳其共和国基本目标是什么，实现这一目标的途径和方法又是什么呢？

以下马尔马拉大学政治学与国际关系系讲师拉玛赞•谷赞教授将对此问题进行相关的解答。

这个问题的目标非常明确，但在制定方法和途径方面却有点困难。目标是确保塞浦路斯土耳其人能够在塞岛和睦，安全，和平及繁荣生活。在1950年开启的谈判进程中发挥作用的塞岛土耳其族领导人及他们的主要支持者安卡拉政府在这个问题双方立场是完全一致的。然而，在如何实现这一目标问题上却存有不同的看法。从1950年至今的局势进展来看，雷夫阔沙和安卡拉为实现这一目标主要实施了两种模式。
第一，在1960年土耳其，希腊和伦敦担保下成立塞浦路斯共和国，在这一模式中土耳其族人和希腊族人曾共处在一起。然而，这一模式在1963年被粉碎，塞浦路斯希腊族人要求完全垄断塞岛政权。由此，经历了20多年的动荡和冲突。1983年出台了独立的北塞浦路斯土耳其共和国模式。在只得到安卡拉政府支持的北塞浦路斯土耳其共和国模式中塞浦路斯土耳其族人迁移至塞岛北部居住，完全与希腊族人隔离。北塞浦路斯模式被看作是确保塞岛土耳其族人安全和尊严的一个解决方式。塞浦路斯土耳其族人尤其是在土耳其的大力支持下开始了安全和睦的生活，这一状况一直持续了32年。
但是，我们必须要承认的事实是，这一模式从承认北塞浦路斯土耳其共和国合法性，国际关系和经济发展层面来看都没有达到预期效果。虽然土耳其族人的安全目标已顺利实现，但其他目标却完全没有得以实现。半个世纪以来北塞浦路斯土耳其共和国的存在都是在土耳其军事，政治，经济，金融等各个领域的支持下而延续下来的。

由于这两种模式存在的问题，岛国领导人，土耳其和国际行动者数十年来一直在努力寻找持久和公正解决塞浦路斯问题。在此框架下，最新拟制的方案就是2004年的安南计划。但是，安南计划尽管受到了塞浦路斯土耳其族人和土耳其的大力支持，但由于塞浦路斯希腊族的反对这一方案没有付诸实施。一直对塞岛分裂局面表示不满的塞浦路斯希腊族人却否决了涉及南北塞合并的安南计划。更糟糕的是，虽然希腊族人持这种消极的态度，但很遗憾的是塞浦路斯希腊族却被欧盟纳入为正式的会员国。
自2004年以来一直被冻结的这一模式，简称成立“两地两方塞浦路斯联邦国家”模式。也就是说，塞浦路斯土耳其族人和希腊族人既不是完全合并也不是完全独立，只是一部分合并，但又是自治的联邦机构。目前的问题是今后如何成功实现这种模式？
如果我们现在撇开这一模式的具体内容不谈的话，现今阿肯吉及相关的每个人首先须关注三个问题。第一，现今例如实施安南计划期间一样，北塞浦路斯仍没有赢得强有力的国际支持。因此联合国和欧盟也没有能力和意愿为塞浦路斯问题去寻找一个公平及现实的解决方案。其次，塞浦路斯希腊族人为能控制住该地区的能源资源已经与以色列和埃及展开合作。在这一合作进程中很显然没有考虑土耳其和塞浦路斯土耳其族人的观点。所以，如今的塞浦路斯问题解决方案如果不考虑能源关系和利益的话是不可能成功实现的。第三，在这个时期内由于普遍存在的伊斯兰恐惧症问题，也应该对塞浦路斯土耳其人如何在欧盟占据地位进行全面评估。因为这三个原因，为正确找到一个解决办法北塞浦路斯土耳其人应该继续与土耳其展开合作，而且在这个问题上彼此不能相互干扰。