Kun tahlili 39- qism
Yaqin Sharqdagi inqiroz davom etar ekan, Isroilning Livanga qarshi tajovuzining yangi avlodi bilan urush muqarrar ravishda kengayadi. Biz yangi kengaytirilgan jabha bilan ikkita katta inqirozga duch kelamiz.
Yaqin Sharqdagi inqiroz davom etar ekan, Isroilning Livanga qarshi tajovuzining yangi avlodi bilan urush muqarrar ravishda kengayadi. Biz yangi kengaytirilgan jabha bilan ikkita katta inqirozga duch kelamiz.
Ulardan biri Yaqin Sharqqa, ikkinchisi Yevropaga qaratilgan. Ikkala inqirozning yangi mintaqaviy tartiblarni o'rnatishga ta'siri juda muhim bo'ladi. Ukrainada davom etayotgan urushning natijasi Yevropaning xavfsizlik muhitini qanday shakllantirishini uch xil stsenariyda tahlil qilish mumkin: hamkorlik, raqobatbardosh va gegemon. Ushbu stsenariylarni uchta asosiy parametr asosida muhokama qilish mumkin. Bular Yevropaning strategik muxtoriyati, AQShning Yevropaga ta’siri va Rossiyaning bu doiradagi pozitsiyasi.
SETA / Xavfsizlik tadqiqoti direktori Muallif Prof. Dr. Murat Yeşiltashning bu boradagi bahosini taqdim etamiz...
Samarali hamkorlik
ushbu stsenariyda hamkorlikdagi xavfsizlik muhiti, Evropa hukumatlari o'rtasidagi hamkorlikni kuchaytirish,
bu Buyuk Britaniyaning Brexitdan so'ng Yevropa Ittifoqi bilan mudofaa sohasida qayta tiklangan hamkorligi va Rossiyaning Yevropaga joylashishi va reintegratsiyasi bilan tavsiflanadi. Ularning namoyon bo'lishi qo'shma mudofaa loyihalari va ishlab chiqarish faoliyatining soni va ko'lamining ko'payishi va kasaba uyushma a'zolari o'rtasida yanada murosaga erishish mumkin.
Avvalroq, mudofaa sinergiyasini oshirish uchun Yevropa mudofaa fondi (EDF) va doimiy tuzilgan hamkorlik (PESCO) kabi tuzilmalar tashkil etilgan edi.
EDF PESCO dan farqi shundaki, u Yevropa Ittifoqi mablag‘laridan foydalanadi va davlatlararo muzokaralar o‘rniga o‘zaro mustahkam hamkorlikni rag‘batlantiradi, mudofaa vazirliklari kabi muhim hukumat institutlarining rolini kamaytiradi.
Shuning uchun u millatlararo yondashuvga asoslanadi va PESCOga qaraganda chuqurroq hamkorlikni maqsad qiladi.
Yevropadagi bu hamkorlikdagi xavfsizlik tartibi qit'aning ortib borayotgan strategik avtonomiyasi kabi mumkin bo'lgan oqibatlarga olib keladi.
Millatlararo xavfsizlik va mudofaani ta'minlay olmaslik kabi surunkali muammo EDF kabi mexanizmlar orqali bartaraf etiladi.
Yana bir natija NATO samaradorligining oshishi, ammo AQShning hukmronligining pasayishi bo'ladi. NATOning Yevropa oyog'i mustahkamlanadi va o'zini-o'zi ta'minlaydi va AQShdan mustaqil bo'ladi.
Shunga o'xshab, xarajatlarning oshishi, qo'shma sanksiyalar va Ukrainani yanada qizg'in qo'llab-quvvatlash orqali Rossiya to'xtatiladi va oxir-oqibat Rossiya tizimga qayta qo'shilishi mumkin.
Raqobat va bo'linish
Yevropaning xavfsizlik muhitining ikkinchi ehtimoliy kelajagi raqobatbardosh deb ta'riflanishi mumkin, ikkinchi Sovuq urush Rossiya bilan sodir bo'lishi mumkin. Evropa hukumatlari va Rossiya-Ukraina urushi paytida ko'rgan choralari o'rtasidagi tafovutlar, agar ular o'zaro va tashqi aktyorlar bilan munosabatlarida kelishmovchilik va shubhaga olib keladigan bo'lsa, paydo bo'lishi mumkin. Shunga ko‘ra, qit’adagi Germaniya, Fransiya va Angliya kabi buyuk davlatlar o‘zlarining milliy manfaatlarini birinchi o‘ringa qo‘yadigan siyosat yuritadilar.
Yevropaning “Osmon qalqoni” tashabbusi Yevropa Ittifoqida, xususan, Germaniya va Fransiya o‘rtasida bahs-munozaralarga sabab bo‘ldi, jumladan, matbuotda ochiq tanqid.
Raqobat stsenariysida Yevropa hukumatlari raketa va kamikadze dronlardan ko‘p foydalanish hamda havo va raketaga qarshi mudofaa bilan bog‘liq xavotirlar tufayli Rossiyadan kelayotgan tahdidni qanday hal qilish bo‘yicha umumiy konsensusga erisha olmaydi. Ushbu stsenariy ham mumkin bo'lgan oqibatlarga olib keladi. Millatchilik va protektsionizm, ayniqsa, mahalliy mudofaa sanoatiga ustuvorlik berilishi bilan, Frantsiya ma'qullagan amaliyot bilan o'sishda davom etadi.
NATOning samaradorligi ham pasayadi, chunki Yevropa davlatlari ichki bo'linishlar va AQShning noroziligi tufayli mudofaa xarajatlarini qondira olmaydi, Yevropa Ittifoqiga boʻlgan ishonch pasayib, Sharqiy Yevropa, Boltiqboʻyi va Bolqonni tez harbiylashuvga undaydi, natijada xavfsizlik sohasida yangi dilemmalar paydo boʻladi.
Cheklangan va qaram
So'nggi mumkin bo'lgan xavfsizlik muhitini gegemon va cheklovchi deb ta'riflash mumkin, jumladan, Xitoy bilan sovuq urush.
Ushbu stsenariy EDF va PESCO tuzilmalari doirasida umumiy asos yaratish va etarli miqdordagi loyihalarni ishlab chiqarish orqali qit'ada strategik avtonomiyani qurmaslik natijasi bo'ladi. Bu AQShning Yevropa mudofaasi va xavfsizligidagi ta'sirini oshiradi.
Urush boshlanganidan beri, Yevropa davlatlarining buning aksini bildirishlariga qaramay, uning qurol-yarog' sotib olishi ittifoqdan tashqaridan ko'proq bo'lgan, AQSh esa eng katta ta'minot manbai hisoblanadi. Qit'aning ko'plab davlatlari urushdan oldin F-35 samolyotlariga buyurtma bergan edi, ammo Chexiya, Germaniya, Shveytsariya va Ruminiya kabi davlatlar tomonidan qo'shimcha buyurtmalar berilgani tushuniladi. Bolgariya va Slovakiya kabi mudofaa byudjeti kam bo‘lgan davlatlar ham AQShdan F-16 Block-70 qiruvchilariga buyurtma bergan. Ko'pchilik uchun AQShning mudofaa xaridlari Amerika xavfsizligining kafolati va Amerika harbiylarining Yevropadagi mavjudligining davomi sifatida ko'riladi. Boltiqboʻyi, Sharqiy Yevropa va Bolqon davlatlarining strategiya hujjatlari koʻrib chiqilsa, Ko'rinib turibdiki, Amerikaning o'z hududidagi mavjudligini saqlab qolish va mustahkamlash strategik ustuvor vazifa sifatida qabul qilingan.
Gegemon xavfsizlik tartibining mumkin bo'lgan oqibatlari ikki qutbli dunyoning paydo bo'lishi bo'ladi. Amerikaning hukmronligi bilan Yevropa Ittifoqining global tartibning kuchli va mustaqil ishtirokchisi bo'lish da'vosi ham tugaydi. Bipolyarlik yanada aniq va o'tkirroq bo'ladi. Bu harakat maydonini toraytiradi. Amerikaning hukmronligi va bipolyar tuzilmalarning xususiyatlari tufayli, ayniqsa kichik davlatlar AQShga yanada qaram bo'lib qoladi Ushbu stsenariyning yana bir natijasi Rossiyaning zaiflashishi va uning tizimdan chetlanishi bo'ladi.
Qo'shma Shtatlar kuchayib, hukmronlik qiladigan bo'lib, urushning davom etishini ta'minlaydi, natijada hukumat o'zgarishi mumkin.
Bu Rossiya uchun haqoratli natija bo'ladi. Boshqa tomondan, agar Rossiya urushda g'alaba qozonsa, u AQSh hukmronlik qiladigan Yevropa xavfsizlik muhitidan butunlay chiqarib tashlanadi va Sharq va G'arb bo'linishi keskinlashadi. Men aytib o'tgan barcha stsenariylar Ukrainadagi urush natijasiga bog'liq bo'lishi mumkin.
Yaqin Sharqdagi inqiroz davom etar ekan, Isroilning Livanga qarshi yangi avlod tajovuzi bilan urush muqarrar ravishda kengayadi. Yangi kengayib borayotgan jabhada biz ikkita katta inqirozga duch kelamiz.
Ulardan biri Yaqin Sharqqa, ikkinchisi Yevropaga qaratilgan. Ikkala inqirozning ham yangi mintaqaviy tartiblarning shakllanishiga ta'siri juda muhim bo'ladi.
Ukrainada davom etayotgan urush oqibati Yevropaning xavfsizlik muhitini qanday shakllantirishini uch xil stsenariyda tahlil qilish mumkin: hamkorlik, raqobatbardosh va gegemon.
Ushbu stsenariylarni uchta asosiy parametr orqali ko'rib chiqish mumkin. Bular Yevropaning strategik muxtoriyati, AQShning Yevropaga ta’siri va Rossiyaning bu doiradagi pozitsiyasi. Boshqa tomondan, agar Rossiya urushda g'alaba qozonsa, u AQSh hukmronlik qiladigan Yevropa xavfsizlik muhitidan butunlay chiqarib tashlanadi va Sharq va G'arb bo'linishi keskinlashadi. Men aytib o'tgan barcha stsenariylar Ukrainadagi urush natijasiga bog'liq bo'lishi mumkin.
SETA / Xavfsizlik tadqiqoti direktori Muallif Prof. Dr. Murat Yeshiltashning bu boradagi bahosini taqdim etamiz.
Aloqador xabarlar
Kun tahlili 40- qism
Eron nihoyat “strategik sabrini” chetga surib, Isroilni ballistik raketalar bilan nishonga oldi.