Турция и Россия: две страны два общества - 13

Турция и Россия: две страны два общества - 13


Ситуация в регионе в период создания Евразийского союза

В то время как украинский кризис продолжается уже шестой месяц, в минувшие дни была заложена основа проекта Евразийского союза, инициатором которого является Россия. Что же для стран региона означает создание этой организации?

Евразийский союз как новый интеграционный проект России

Россия, Белоруссия и Казахстан 29 мая 2014 г. в столице Казахстана Астане подписали соглашение о формировании Евразийского экономического союза, который создаст основу Евразийского союза. Соглашение вступит в силу 1 января 2015 г.

Приоритетной задачей РФ, казалось бы, является экономическая интеграция, но на самом деле она больше заинтересована в политической интеграции. Как ранее отметил и президент России Путин, моделью в основании Евразийского союза является Евросоюз. ЕС, союз прочный, имеющий сверхнациональную структуру, также вначале был создан как экономическое сообщество. Путинская Россия следует по тому же пути. Необходимость в создании такого союза связана сразу с рядом причин. Главная из них – неудовлетворение ожиданий, связываемых со многими другими организациями, созданными на постсоветском пространстве.

Необходимо отметить, что политика, проводимая Россией в Евразии, не преследует империалистические цели. Главное стремление – не расширение территории России, а усиление ее политического влияния. Иными словами, Россия – сильнейшее государство Евразии, стремится стать одним из «центров» многоцентричного мира, о котором все мечтают.

Евразийский союз глазами других стран

Наблюдается, что с точки зрения Казахстана проект Евразийского союза принял не совсем желательный характер. Идея создания этого союза была предложена самим Назарбаевым еще в 1994 г. Движущей силой тогда был идеал создания общего рынка. Проект, «локомотивом» которого в данное время выступает Россия, значительно отошел от первоначальной идеи. Передовые круги и политики Казахстана ясно видят, что проект становится «средством» укрепления авторитета России. Политическая элита прежде всего боится потери суверенитета. Заявление Назарбаева о том, что экономический союз должен строиться на основе взаимной выгоды и в соответствии с прагматическими интересами государств, указывает именно на наличие этих опасений. С другой стороны вероятность изменения многостороннего внешнеполитического курса Астаны в пользу интересов России также приводит к осторожному подходу к проекту.

Внимания заслуживает и тот факт, что Астана с момента создания Таможенного союза не продемонстрировала позитивного экономического роста. По словам Назарбаева, в Казахстане растет импорт, а уровень экспорта всё сокращается. Для изменения этой ситуации Назарбаев потребовал устранения препятствий на пути поставок казахских товаров на российский рынок, что требует упрощения процедур Таможенного союза. Однако в данном вопросе пока не достигнуто какого-либо прогресса.

Беларусь, в первую очередь, надеется на экономический рост. Президент Александр Лукашенко до подписания соглашения выступил с обращением к народу, содержавшим предупреждения в отношении России касательно того, что все страны должны извлекать из проекта Евразийского союза одинаковую экономическую выгоду. Однако ни один политический обозреватель не сомневался в том, что Лукашенко подпишет соглашение, а его заявления были рассчитаны на обеспечение максимальной пользы накануне заключения документа.

Турция и Евразийский союз

Время от времени обретает актуальность членство Турции в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В минувшие дни также было обсуждено вступление Турции в Евразийский союз. Эта идея была впервые выдвинута Назарбаевым, пригласившим Турцию в Евразийский союз.

С точки зрения внешней политики Турции, вариант вступления в ШОС начинает рассматриваться в качестве альтернативы, когда возникают проблемы в процессе вступления в ЕС и в период политических кризисов. Заявления, с которыми выступают время от времени премьер-министр Эрдоган и некоторые его советники, не получают серьезного восприятия у политической элиты и народа. Кроме того, две структуры (Евросоюз и Евразийский Союз или Евросоюз и ШОС) не рассматриваются как равноценные организации.

Вопрос о членстве Турции в Евразийском союзе был поднят по инициативе Нурсултана Назарбаева, который руководствовался стремлением включить в будущий союз партнера, способного сбалансировать вес России, так как проект создания Евразийского союза с каждым днем становится политическим проектом, направленным на усиление регионального и международного авторитета России. Однако подписанное Турцией и Евросоюзом соглашение о таможенном союзе и союзнические связи Турции с западными странами показывают, что Турция в краткосрочной перспективе вряд ли станет членом Евразийского союза. Тем не менее, нельзя недооценивать значение, придаваемое Турцией региональным структурам. На это указывает тот факт, что Турция стала страной-наблюдателем ШОС.

Обобщая, можно сказать, что благодаря основанию Евразийского экономического союза сделан первый шаг по реализации крупнейшего интеграционного проекта в Евразии – Евразийского союза. Однако, как и в других постсоветских организация, выявляются разные подходы и ожидания стран-членов этого объединения. Евразийский экономический союз, который с точки зрения России является отправной точкой политической интеграции, с точки зрения Казахстана указывает на основную цель основания Евразийского союза. В настоящее время Астана ожидает от Евразийского союза экономического развития. Однако центральное место в проекте занимает, несомненно, цель России о политической интеграции. Членство же Украины, которое могло придать импульс развитию Евразийского союза, пока отлагается на неизвестный срок. Судьбу Евразийского союза, по всей вероятности, определят сегодняшние политические процессы.

Хабибе Оздал

 


Теги:

Новости по теме