S-400? Ori schimbarea axelor SUA?

Anumite perioade ale istoriei constituie niște puncte de  instaurare a ordinii. Ordinea stabilită în astfel de perioade continuă până la o nouă  incertitudine sau noi tulburări. Primele ordini mondiale care ne trec prin minte în acest context sunt ordinea stabilită prin Pacea din Westfalia care a pus capăt războiului de treizeci de ani în Europa și ordinea Războiului Rece stabilită la Conferința de la Ialta. Premierul britanic Winston Churchill, președintele american Franklin Roosevelt și președintele Uniunii Sovietice, Iosif Stalin, s-au întâlnit în 1945 la  Ialta, un mic oraș din  Crimeea, și au pus bazele ordinii Războiului Rece care deocamdată nu a fost înlocuită.

Articolul  decanului Facultății de Științe Politice din cadrul Universității Yildirim Beyazid din Ankara, prof.dr. Kudret BÜLBÜL. 

În căutarea unei noi ordini mondiale

 Ordinea în contextul ”ordinii mondiale” nu trebuie neapărat să se bazeze pe dreptate, consimțământ și interesul comun al umanității. Ordinea mondială bazată pe  dreptate este un alt subiect, o altă căutare și nevoie. Prin ordinea globală se înțelege un mecanism în care actorii sunt evidenți  și unde părțile convin, în mod voluntar sau involuntar, asupra unui sistem global de funcționare. Un ordin care nu trebuie să se bazeze pe justiție, și deseori într-adevăr nu se bazează, în care pozițiile sunt determinate, astfel încât rezultatele pot fi previzibile.

Omenirea a intrat în secolul 21 cu o incertitudine: Ordinea Războiului Rece a luat sfârșit dar o nouă ordine nu a fost încă stabilită.  Odată cu semnarea Pactului NATO și Pactului de la Varșovia acest război rece între blocul Oriental și Occidental s-a încheiat după dezintegrarea Uniunii Sovietice.

În prezent, se poate spune că lumea bipolară a războiului rece își continuă existența în sensul general, pe patru axe fundamentale.

Axa SUA: SUA încearcă să mențină Imperiul American fiind în centrul acestuia. Urmărind acest obiectiv, SUA adoptă politici dure centrate pe interese,   lăsând deoparte puterea blândă sau valorile universale, sau politicile care îi pot asigura mai multă simpatie, cum ar fi Visul American. Statele Unite nu mai sunt de așteptat să ocupe din nou cu o agendă pozitivă și productivă o poziție de vârf în competiția globală. Din acest motiv, SUA urmărește mai mult niște politici care împiedică alte țări să devină proeminente în competiția globală. În acest context, SUA care a  fost anterior  campioană a globalizării, depinde acum de politici anti-globalizare.

Axa Rusiei: După prăbușirea URSS, Rusia caută să se recupereze. Deoarece Rusia nu a fost niciodată un centru de atracție la nivel mondial, ea depune mai multe eforturi la nivel militar sau se bazează pe politici de putere dură pentru recuperare. 

Axa Chinei: China evoluează foarte eficient ca o putere economică, însă nu reprezintă deocamdată o putere politică și militară. În timp ce alți actori, în special Statele Unite, se manifestă în mod clar ca fiind forțe militare și politice, China alege pentru moment să se arate doar ca o putere economică și tehnologică. Deși nu este foarte sustenabil, deocamdată statul evită să adopte poziții politice. De exemplu, în timp ce SUA sprijină cu fermitate India împotriva Chinei, China nu adoptă în mod evident o poziție împotriva Indiei în problema Kashmirului.

Necesitatea unei noi axe bazate pe justiție

A patra axă este axa justiției globale. Din păcate, o astfel de axă deocamdată nu există. În afară de actorii axați pe interesele proprii, menționați mai sus, la nivel mondial există o nevoie și căutare a dreptății.

Axa justiției globale este o nevoie urgentă, nu numai pentru desfășurarea politicii internaționale la nivel de principiu, ci și pentru echilibrarea altor axe de interes.

Este clar că Uniunea Europeană, care a apărut în secolul XX, nu a putut deveni un actor global. Nu este clar dacă UE va supraviețui în secolul XXI. Cu toate acestea, unele eforturi ale UE ca a uniunii și nu a țărilor care fac parte din UE,  axate  pe valori, pot fi calificate ca fiind căutarea unei ordini globale axate pe justiție.

Politicile regionale ale Turciei precum și apelurile și eforturile ei rezumate prin afirmația „lumea este mai mare decât numai cinci“ reprezintă o căutare axată pe justiția globală.  Cu toate acestea, nu se poate spune că există multe țări care caută o ordine axată pe justiția globală și care își fac vocea auzită.  Actorii care vor asigura pace și o ordine de justiție bazată pe valori pentru întreaga omenire, ar trebui să coopereze și să adopte politici mai active pentru a-și face simțită existența.

Vom continua săptămâna viitoare să analizăm criza actuală turco-americană cauzată de sistemele de apărarea S-400. Deocamdată să notăm doar că problema pentru moment nu este S-400, ci spre deosebire de afirmațiile insistente ale autorilor occidentali și pro-occidentali, constă în prioritățile globale și poziția Occidentului și în special a SUA. Să remarcăm că, atât timp cât prioritățile SUA, care se deosebesc complet de cele din perioada războiului rece și nu țin cont de alte țări nu vor schimba, S-400 sau crize similare pot exista întotdeauna.