Bagaimana Strategi Migrasi 2?

Kami akan sajikan kajian dari Prof. Dr. Kudret BÜLBÜL, Dekan Fakultas Ilmu Politik, Universitas Yıldırım Beyazıt Ankara

Bagaimana Strategi Migrasi 2?

ANALISIS BERKAS 32

Dalam posting sebelumnya kami telah menyatakan bahwa Turki adalah negara imigrasi dan hari ini Turki juga dihadapkan dengan gelombang migrasi yang sangat serius. Seringkali, warga negara dan rekan senegaranya terpaksa meninggalkan tanah tempat tinggal mereka. Menghadapi tekanan migrasi ini, kami menyatakan bahwa beberapa organisasi non-pemerintah membantu memudahkan proses migrasi ke Turki.

Dalam program / artikel hari ini, mari kita lanjutkan dengan saran yang lebih konkret tentang strategi migrasi yang harus kita ikuti.

Beberapa elemen kunci dari strategi migrasi adalah:

Beberapa strategi yang direkomendasikan

Tidak meninggalkan tanah air: Semua pengalaman sejarah kita menunjukkan kepada kita bahwa semua kondisi harus dipertahankan agar tidak meninggalkan tempat-tempat di mana orang-orang kita tinggal. Karena masing-masing daerah yang ditinggalkan akan menjadikan wilayah tersebut lemah (kososng). Dengan setiap orang pergi, maka sisanya semakin lemah. Kita dapat melihat situasi ini dengan lebih baik di Balkan. Ya, itu sangat sulit, tidak mungkin dipertahankan, tetapi jika kita bisa menjaga orang-orang kita di Balkan, hari ini Balkan akan memiliki wajah yang sangat berbeda. Mungkin karena alasan ini, beberapa sarjana di Balkan telah memberikan fatwa bahwa migrasi dilarang.

Kuatkan mereka di wilayah mereka: Prioritas Turki adalah hubungan sejarah dan budaya yang kuat dengan orang-orang berapapun biayanya. Oleh karena itu, Lembaga Turki harus menghasilkan kebijakan tentang bagaimana untuk dapat lebih memperkuat orang-orang yang tinggal di sini. Partisipasi multi-segi dalam kegiatan ekonomi, budaya, politik dan olahraga harus didorong. Untuk menyediakan cara di mana orang-orang kita hidup di negara yang terkait dengan partisipasi multi-faceted Turki dan luar negeri untuk berkontribusi, untuk diri mereka sendiri yang hidup di negeri ini dan di luar negeri.

Langkah paling penting yang akan memperkuat orang-orang kita yang tinggal di Barat adalah kewarganegaraan negara tempat mereka tinggal. Tetapi kita tahu bahwa sebagian besar warga negara kita terlalu ragu untuk mengambil langkah ini atau terlambat mendapatkan kewarganegaraan. Selama kunjungan saya ke negara Eropa ketika saya menjadi Direktur YTB, saya sangat terkesan oleh salah satu orang kami dalam hal menunjukkan iklim emosi mereka. Pada 1980-an, saat berkunjung, Dr. Necmettin Erbakan mengusulkan kepada mereka untuk mendapatkan kewarganegaraan. Warga negara kami menyatakan bahwa ia memahami seberapa pentingnya saran ini setelah beberapa dekade. “Tetapi hari itu, seolah-olah Erbakan Hodja, telah merekomendasikan kami untuk mengubah agama pergi ke zorumuza,” katanya.

Bekerja sama dengan negara-negara terkait: Wajar jika kita memiliki masalah dengan negara-negara Balkan di masa lalu dan sekarang dengan negara-negara di mana orang-orang kita tinggal karena isu Krimea dan Uighur. Kita tidak dapat mengabaikan sahabat kita ketika mereka menderita di sana dan diperlakukan dengan sangat buruk. Dan kita tidak bisa berhenti mengungkapkannya. Namun, semakin hubungan kita dengan negara-negara ini memburuk, maka sebagian besar dari semua kawan kita yang tinggal di sana akan semakin menderita. Kerusakan hubungan mungkin bermanfaat bagi negara-negara yang ingin melakukan imperialisme melalui kawan-kawan kita. Tapi Turki dan negara-negara yang bersangkutan itu tidak akan mendapatkan manfaat apa-apa. Oleh karena itu, untuk memperkuat mereka, baik bagi warga negara kita dan orang-orang yang tinggal di Barat, kerja sama intensif dengan negara-negara tempat mereka tinggal harus terjalin dengan baik. Dalam kerja sama dengan negara-negara ini, orang-orang kita harus mencari cara untuk berkontribusi kepada negara-negara di mana mereka hidup baik secara politik, sosial, budaya dan ekonomi.

Pencegahan terhadap formasi marginal: Beberapa pejabat banyak melakukan tuduhan bahwa beberapa orang-orang kita, baik yang tinggal di barat maupun di negara lainnya, sehingga mereka terpinggirkan, berada di bawah pengaruh formasi yang berlebihan, dituduh berpartisipasi dalam kegiatan teroris. Klaim ini mungkin tidak benar. Negara terkait mungkin membuat tuduhan ini atas nama strategi mereka. Karena itu, lembaga publik dan organisasi non-pemerintah kami yang terkait dengan risiko ini harus melakukan beberapa upaya yang diperlukan.

Turki sebagai upaya terakhir: Masalah yang dihadapi di setiap migrasi ke Turki tidak lasngsung sampai ke pikiran pertama, ini harus dipertimbangkan sebagai solusi terakhir. Untuk menghindari upaya terakhir, semua cara yang disebutkan di atas atau tidak disebutkan harus dilakukan terlebih dahulu. Ini tentu saja memerlukan kebijakan yang sangat strategis, kompleks, dan kerja intensif. Mengingat biaya individu dan sosial dari meninggalkan geografi sangatlah mahal dan seringkali mungkin kita tidak menemukan cara untuk menjaga orang-orang kita tetap tinggal di daerahnya/wilayahnya.

Dalam dua artikel terakhir saya, saya fokus pada migrasi yang lebih permanen di negara kami. Sebuah strategi yang sama, sampai batas tertentu, yaitu dapat dikatakan bahwa para migran asal Suriah, Iran, Irak, Mesir, Libya dan Afghanistan hanya melakukan transit di Turki. Tetapi dalam kedua kasus (sebagaimana yang disebutkan diatas), jika memang mengancam jiwa, maka Turki tidak pernah bertindak sebagaimana negara-negara Barat atau Eropa. Turki tidak akan mengutuk para pengungsi hingga mati. Berbeda dengan Barat dan peradabannya. Berapapun biayanya, Turki akan tetap menjadi harapan, gerbang terakhir umat manusia dan suara hati nurani, sepanjang sejarahnya. Meskipun orang lain mungkin tidak mengerti, inilah perbedaan makna dan sejarah antara Turki dengan negara-negara anggota Uni Eropa.



Berita Terkait