Agenda de Turquía y del Mundo (25/2014)

Los ataques del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), la nueva crisis en el Oriente Medio y Turquía

101306
Agenda de Turquía y del Mundo (25/2014)

Prof. Dr. Ramazan Gözen, catedrático del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Mármara en Estambul

El Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) en un par de días perpetró diversos ataques que sacudieron la base de los balances del Oriente Medio. Con el asalto de decenas de miles de integrantes armados, ocupó con facilidad Mosul, Tikrit y la región aledaña. Las regiones chíies de Irak entraron bajo el control de EIIL, lo cual tiene el potencial de cambiar no sólo la ciudad estratégica de Mosul, sino también de todo Irak, incluso el mapa del Oriente Medio. Si se consolidan estas ocupaciones, es posible que Irak se divida en tres en primer lugar, con que estará realizada la contingencia de la división en tres de Irak que surgió tras la guerra de Irak entre 1990 y 1991. En el caso de que el EIIL tomara las riendas en Siria, cambiará el mapa físico-demográfico del Oriente Medio de 100 años y además se suprimirán las fronteras entre Irak y Siria establecidas por Reino Unido y Francia tras la Primera Guerra Mundial.

Ante este escenario, sin lugar a dudas, se producen diversas preguntas sobre el EIIL. ¿Qué es el EIIL y cuáles son sus objetivos? ¿Cómo puede tener tanta influencia? ¿Por qué no hay una resistencia en su contra? Las respuestas de estas preguntas son de suma importancia para pronosticar la ruta a donde se dirigirá el Oriente Medio.

En este sentido, les presentamos las opiniones relacionadas del catedrático del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Mármara en Estambul el Prof. Dr. Ramazan Gözen.

El EIIL, como se entiende también por su nombre, pretende establecer un estado “islámico” que abarcará Irak y Siria, y que estará basado en el entendimiento de salaf suní. La interpretación del EIIL sobre el Islám es yihadista, radical y restrictiva. El EIIL describe como infieles a otros musulmanes y recurre a la violencia cuando la situación lo exige. En relación con los estándares mundiales contemporáneos, está a favor de una dirección autoritaria. Las primeras prácticas de esa se observaron en la ciudad de Mosul. Este concepto es absolutamente contrario a las condiciones regionales puesto que su postura es tan estricta que ningún estado en la región. Se puede decir que este entendimiento y el estado que plantea fundar provocarán tumultos no sólo en Irak y Siria, sino también en toda la región. Aparte los países occidentales, los países regionales no se mostrarían cálidos a un tal régimen.

¿Si el EIIL es tan problemático, cómo es posible que tenga tanta influencia en la región? Por ejemplo, cómo se puede ocupar fácilmente las ciudades como Rakka en Siria y Mosul y Tikrit en Irak. Puede haber al menos dos respuestas de esta pregunta: Primero es la brecha de fuerza y autoridad en Irak y Siria. Irak no cuenta con un fuerte ejército y armas efectivas para asegurar la seguridad de las ciudades. El Gobierno de Mosul no dispone de un ejército organizado y dotado ni tampoco una plataforma social dispuesta a defender su país. En Irak que está destrozado desde hace años, ya no hay seguridad excepto regiones y ciudades específicas. Es imposible que el Gobierno de Asad sea influyente sobre el EIIL a raíz de la guerra civil en Siria. Por lo tanto, de acuerdo con las palabras del famoso Thomas Hobbes, existe una “ley de la selva” en Irak y Siria. Además, se adelanta que algunos pueblos y tribus locales no resisten al EIIL, al contrario muestran simpatía hacia él.

En este sentido, el armamento potente, la munición y los milicianos del EIIL constituyen el factor más importante. Se rumorea que tiene un ejército compuesto por unas 40 mil personas. Además, se sabe que una buena parte de este ejército consta de jóvenes que son ciudadanos europeos que llegan a través de Siria. Aunque aún no se ha proclamado oficialmente, se observa que las fuentes humanas, militares y económicas del EIIL provienen del occidente y los países de la región. Las ayudas y el soporte de estos países convirtieron el EIIL en una potencia de facto.

El EIIL adelanta interesantemente que intenta desarrollar el dominio de suníes en la región y romper la hegemonía sectaria de Irán. Este alegato corresponde las políticas y los intereses de algunos países. Aunque estos países no consideran inapropiado el entendimiento del EIIL, no toman represalias efectivamente contra sus acciones. Parece que el éxito de los asaltos del EIIL se origina parcialmente en la ignorancia de estos países. Por ejemplo, los EEUU, la UE y los países eficientes no toman medidas necesarias contra las ocupaciones del EIIL, lo cual supone el objeto de interés. ¿Por qué la ONU, OTAN y las organizaciones internacionales de seguridad, como en otros casos, no han tomado decisiones y medidas estrictas contra el EIIL?

Los países de la región, que resultan dañados por los asaltos del EIIL en Irak y Siria, están sumamente sorprendidos. Por ejemplo, Turquía se enfrentó a una gran amenaza debido a estos avances. Se atrincheró el Consulado General turco en Mosul y se retuvieron 49 ciudadanos turcos. Y además se mantienen rehenes 31 conductores de vehículos de carga. Turquía mantiene una profunda diplomacia de crisis para la salvación de los rehenes.

Los ataques del EIIL desafían contra Turquía tanto por la cuestión de rehenes como por los intereses de política exterior. Se puede comentar que la diplomacia sobre rehenes dificultará la política interior y exterior de Turquía. La solución de la crisis de rehenes por Turquía depende de su posición en la política interior y exterior.

En este marco, todos los órganos estatales y los actores políticos deben movilizarse con consenso en la política interior. Se espera que los trabajos no se deben utilizar como herramienta para la competición política. Es inevitable que Turquía lleva a cabo una diplomacia delicada por el aspecto de política exterior. No son favorables para los intereses de Turquía ni considerar como contraparte el EIIL ni lanzar una operación contra él. Por otro lado, la colaboración de los aliados occidentales y los países de la región lograría superar la amenaza del EIIL. No se debe olvidar que la ONU y la OTAN son necesarios en la resolución de tantas crisis de seguridad.


Etiquetas:

Noticias relacionadas