美国无条件支持以色列 理性与非理性

从美国的全球政策角度来看,尽管在原则上存在诸多批评,但很容易观察到,这是以利益为中心的理性政治。

1126184
美国无条件支持以色列 理性与非理性

从美国的全球政策角度来看,尽管在原则上存在诸多批评,但很容易观察到,这是以利益为中心的理性政治。从美国的中东政策角度来看,  先不提原则性,即便是对自己国家和美国人,似乎也很难说奉行了一个有益的政策。

即便全世界国家提出反对,美国在联合国的表决中,除了数个受制约的国家之外,子然一身坚持通过承认耶路撒冷为以色列首都的决定,这能为美国人民带来原则上和物质上的何种好处呢?

美国在叙利亚的目的是什么,能否为其寻找合理的声明?

以下是安卡拉大学伊尔德勒姆白札特大学政治学院院长布勒布里的相关评估。

公然支持被自己视为恐怖组织的PKK在叙利亚的延伸组织,有何合理的解释呢?

威胁土耳其

最近,美国总统特朗普发表推文,声称在打击恐怖组织YPG的情况下会使经济付出沉重代价,以此向土耳其发出威胁。

当然,土耳其不会屈服于美国的威胁,决不会允许一个恐怖组织盘踞在自己的边界。决不会对数十年以来针对自己和平民实施各种恐怖活动的一个恐怖组织在自己的边界成立一个国家袖手旁观。不顾美国的公然威胁,由于真正的目的是地区的恐怖组织,所以应对美国采取克制的态度。但是土耳其并不是走投无路,可以开始一个全面评估与美国关系的进程。为阻止对于国家的生存构成公然威胁的一个进程,土耳其在需要时可以采取包括切断与美国一切关系在内的众多措施。土耳其已经不是旧土耳其。

美国在中东的非理性是否存在合理性?

这一问题上自然会令人想起美国在中东为何实行一个既在原则上,又在物质上对自己没有任何好处,非理性政策的疑问。

正如在耶路撒冷问题上,为何与全世界国家为敌呢?

为何以完全失去土耳其为代价,去支持被自己也视为恐怖组织的PKK在叙利亚的延伸组织,从而反对数十年以来视作盟友,作为北约成员国在诸多国家站在同一战线的土耳其?

为何使用一个可被街上的土耳其人,阿拉伯人和库尔德人视作公然攻击的一种语言?

为何亲手制造一个公开支持恐怖的一个美国的印象?

美国之所以做这一切的原因是什么?

以色列因素

美国方面就所有这一切发表以达伊沙和伊朗为中心的声明。但是这些声明没有任何说服力。

从美国令人无法预测的非理性政策角度来看,我们发现在地区关于以色列的问题上,常会出现此类错误。美国在以色列问题上具备将美国利益抛在一边的非理性。当在涉及到以色列的问题上,美国的非理智政策毫无疑问给美国,以色列以及没有犹太复国主义思想的理性犹太人带来沉重的代价。

以色列为美国的代价:

无视美国的利益:现代社会的人们常说外交政策是为了国家利益。当问题涉及到以色列时,美国会全然不顾美国自己的国家利益。

与支持公平,人权等普世价值以及和平的全世界人类作对:无条件支持以色列的侵占和好战政策,自然而然会受到全人类良心的审判,增加反美情绪。

与地区国家和地区人民作对:在中东奉行一个只以以色列为轴心的政策,并对地区国家使用威胁性言论,即便相关国家保持沉默,但是受到地区人民的极大反对。

美国外交政策在涉及以色列的问题上失去中立性

使以色列变得更加挑衅好战:美国对以色列的非理智态度和支持,使得以色列原本应被阻止的更具侵略,挑衅和达到屠杀地步政策进一步加强。

反犹太主义的增加:针对以色列的无条件支持,以色列不断增加的袭击和非人道行径,是全球反犹太主义情绪增长的最主要原因之一。毫无疑问种族主义,无论反对谁和原因来自何地,反对一个社会都是令人无法接受的。

增加以色列的安全威胁:美国对以色列的无条件支持,实际上对以色列的安全没有好处,反而会更加深化以色列的对安全的担心。不是更加好战,而是奉行更加理性政策,存在更少迫害的一个以色列,将在地区更少引起反对。

即便在中期和长期使自己,并在长期则使以色列失败,美国对以色列的这种非理性政策为何毫无条件继续维持下去呢?这是我们将在另一篇文章中分析的课题。就目前而言,我们只能说明一下,尽管存在以色列游说团体强大的力量和扭曲,不是所有的美国人都支持这种非理性政策和世界上最强大的国家跟在小小一个国家的后面。

 以上是安卡拉大学伊尔德勒姆白札特大学政治学院院长布勒布里的相关评估。

 



相关新闻