热点分析47：特朗普世界

特朗普世界的未来四年肯定不会更好，但是否会变得更糟还有待观察。与第一任期的 MAGA（让美国再次伟大）相比，特朗普的新外交政策和安全团队更加鹰派和激进。在第一任期，MAGA 1.0 以 “美国优先 ”为口号，奉行超现实主义外交政策，但这种做法未能巩固美国的全球领导地位、解决经济问题并遏制俄罗斯和中国。虽然美国有望在全球力量竞争中获得优势，但这一战略并未取得预期结果，美国在国际关系中的实用主义变成了一种居高临下的态度，尤其是在全球南方。

以下是SETA/安全研究主任作者穆拉特·叶希尔塔什（Murat Yeşiltaş）教授对这一问题的评价...

在新时期，特朗普的团队在国防和外交政策上更加强硬。国防部长提名人皮特·黑格塞斯（Pete Hegseth）是众所周知的犹太复国主义者，来自美国传统安全结构之外。国务卿提名人马可·卢比奥是一个没有国际外交经验的强硬亲以色列鹰派。这些人物表明，特朗普的外交政策团队正在摆脱保守的国际主义传统，采取更加民粹主义和军国主义的安全政策。特朗普和他的团队认为，军事力量威胁和制裁将增加外交筹码，但人们担心这种方法可能会造成更多混乱，而不是促进全球稳定。

特别是以色列政策，是特朗普团队优先考虑的问题。尽管亲以立场与减少加沙人口、吞并约旦河西岸、占领黎巴嫩南部等战略目标相一致，但实现这些目标却很难。如果特朗普政府在这种支持下向以色列开出空白支票，可能会加剧该地区的紧张局势。与此同时，美国对以色列的盲目支持，从长远来看可能会造成中东地区更大的不稳定，使美国在该地区处于孤立地位。

伊朗问题也是特朗普政府面临的挑战性议题之一。据称，伊朗可能正在衰弱，但仍保持制造地区危机的能力。特朗普通过更多制裁和使用军事力量向伊朗施压的战略可能会迫使伊朗奉行更具侵略性的政策。这种做法可能会使海湾国家更加脆弱并严重损害地区安全。为此，有人表示，为了实现现实和长期的解决方案，有必要重返核谈判并鼓励地区和解。

俄罗斯问题是特朗普政府的战略挑战之一。特朗普在寻求乌克兰战争解决方案时采取基于军事威慑的“让步”方针，可能会让欧洲失去防御能力，并削弱北约。俄罗斯并没有在乌克兰战争中失败，也没有认真准备停火。特朗普减少对乌克兰援助的政策可能会增强俄罗斯的实力并危及欧洲的安全架构。为了达成更全面、更可持续的和平计划，可能需要在俄罗斯可接受的条件下制定新的解决方案。

中国是特朗普政府面临的最关键问题之一。据称，针对中国的经济施压政策可能会将美国拖入更大的危机，而不是实现特朗普承诺的经济复苏。在针对中国经济孤立的同时，这种严厉的政策有可能引发全球经济危机，削弱美国的全球领导地位。此外，中国可能会通过获得新盟友而获得战略优势。这表明美国需要制定更加复杂和长期的战略来对抗中国。

最后，需要强调的是地缘政治和军事动态在土美关系中的重要性。特朗普政府不应忽视土耳其在叙利亚的安全关切及其对 YPG 的敏感性。在俄罗斯、中东和中国的背景下，土耳其提供了重要的战略选择。不考虑安卡拉优先事项的政策可能会对两国关系产生负面影响。然而，只有美国在该地区奉行合理、平衡的战略，才能确保伊朗向平衡力量的转变和海湾国家的安全。

总之，需要强调的是，特朗普第二任期的走向不仅取决于美国自身的政策，还取决于全球大国和地区行为体的反应。特朗普采取合作和顾及美国边界的方式对于防止可能出现的危机至关重要。

以上是SETA/安全研究主任作者穆拉特·叶希尔塔什（Murat Yeşiltaş）教授对这一问题的评价...