从土耳其展望中东 30 评估埃及军事政变和土耳其未遂军事政变

阿拉伯春天起义行动后，中东地区局势仍未能恢复稳定。犹如雪崩般的政治浪潮使政治动荡蔓延至整个中东地区国家。叙利亚，利比亚和也门处于战争中。此外，近三年来埃及于2013年7月发生军事政变，土耳其也于2016年7月15日遭遇未遂政变。

•  
• 2011年1月人民起义后前总统胡斯尼·穆巴拉克被推翻，埃及的民主化进程在军队的监护下进行。军事监护使司法监护也得到加强。

• 2002年正义发展党上台起至今不断在降低军队在政治和政权中所发挥的作用。甚至可以说，军事监护完全被取消。同样的土耳其也采取行动减少司法监护。为取消军事监护而进行的司法改革的脚步有些过缓，不过，国家已很大程度上获得了单独控制体制的潜力。

第二，埃及总统穆尔西政权在一年左右的短时间内面对埃及陈旧的体制未能获得足够的实力。不仅是军队，警方、商业界和媒体也处于穆尔西政权的对立面。穆尔西唯一的优势便是人民意志的代表。军事政变者在发动政变前首先策划了一套铲除穆尔西合法性基础的方案。方案的付诸实施使埃及人民中的很大一部分开始反对穆尔西政权。

埃及军队针对民选政府则作为一个整体一致参与军事政变。军队总指挥官塞西同时也担任穆尔西政府的国防部长。此外，埃及非常强大的警方力量也与军队协调行动。

而土耳其的军队总指挥官没有参与7月15日的军事政变。海陆空三军总指挥官均没有对政变提供支持。甚至没有任何军队指挥官或将军级别的军方领导人参与行动。政变者多为渗入国家机关与外界有联系的费图拉恐怖组织成员。尽管上述人员渗透至军队关键的部门，但并没有掌控军队。此外，作为安全力量另一重要因素的警方没有参与未遂政变行动。

那么，外界势力在埃及军事政变和土耳其未遂政变事件上进行了怎样的考验？未遂政变被挫败后，美国和欧盟均就重新恢复死刑和拘留等问题向土耳其发出警告。然而，双方在埃及军事政变后均经历了非常重大的失败。

他们抱持支持政变的态度。对土耳其政府在未遂政变后应如何行事的警告恰恰是他们缺乏责任感的最好例子。不负责任行事的做法使我国对西方有史以来的不信任感更为加深。

此外，土耳其人民对政变背后的指使者为费图拉恐怖组织这一点毫不怀疑。有关负责人表示，尽管未遂政变行动被挫败，但威胁尚未消除。