Политически анализ
Бунтът на руската частна армия "Вагнер" и евентуалните последствия...

Докато Русия се подготвяше за евентуална лятна ескалация, фокусирана върху украинската война, получи удар от неочаквано място. Руската частна армия "Вагнер" внезапно се оттегли от фронтовите линии в Украйна и се насочи към Москва. Докато руската армия наблюдаваше безпомощно случващото се, Путин беше изправен пред най-голямото предизвикателство от началото на своето управление. В крайна сметка, когато „Вагнер“ се приближи на почти 200 км от Москва, беше сключено споразумение с намесата на беларуския лидер Александър Лукашенко и „Вагнер“ спря и отстъпи. Бунтът на „Вагнер“ обаче ще има важни последици в страни като Сирия и Либия и главно в Русия и Украйна.
Предлагаме ви коментара на експерта на Фондацията за политически, икономически и социални изследвания (SETA) на Турция, Джан Аджун...
На 24 юни наемниците на „Вагнер“, напуснаха фронтовите линии в Украйна и внезапно навлязоха в Русия, превзеха градове като Ростов и се придвижиха към Москва, което вероятно шокира руския президент Владимир Путин, както и останалия свят. Частната армия „Вагнер“, която бе създадена от Русия и използвана като мускулна сила, която не дава отчет на никого този път напредваше към Москва като пряка заплаха за Русия, а не в интерес на Русия. Експертите, които следят отблизо Русия, знаеха, че има сериозни проблеми между руското министерство на отбраната и частната армия „Вагнер“, ръководена от Пригожин. По-специално през последния период Пригожин направи много остри изявления, като обвини министъра на отбраната Шойгу и началника на Генералния щаб Герасимов в предателство, подчертавайки, че се справят много зле с войната в Украйна и заяви, че руската армия е бомбардирала лагерите на „Вагнер“ и тогава предприе този ход които окачестви като марш за справедливост. Всъщност руското министерство на отбраната инициира процес подчинените на „Вагнер“ да подписват договори директно с него. Москва предусещаше, че „Вагнер“ все пак стават твърде силни и излизат извън контрол, но вече беше твърде късно за предприемане на необходимите стъпки и бунтът започна, което постави Русия в много трудна международна позиция, поставяйки я в статут на крехка и слаба страна. Самият бунт и протичащият процес потвърждават много от твърденията на Прогожин. Руската армия доказа, че не може да попречи на „Вагнер“ да превземе градовете и че дори няма капацитета да защити Москва. Отново разкри, че има сериозни слабости както по отношение на разузнаването, така и на командването и контрола. Путин като президент на Русия беше едно от лицата, които пострадаха най-много от този процес. Разбира се, все още не е известна самоличността на елитите от дълбоките води на Москва, които подкрепиха „Вагнер“, не са ясни и резултатите от споразумението с посредничеството на Беларус. Но не е никак трудно да се види, че някой печели срещу Путин.
Това въстание в Русия ще има сериозни последици и за войната в Украйна. Много е вероятно това положение да подхрани решимостта на украинската армия и нейните съюзници да спечелят войната, а бъдещето на присъствието на „Вагнер“ в Сирия и различни страни в Африка също ще бъде поставено под въпрос. Без подкрепата на Москва „Вагнер“ не биха били в състояние да имат повече присъствие там, но без железния юмрук на „Вагнер“ ще има геополитически загуби за Русия. Путин трябва да се справи с много трудно уравнение оттук нататък. Враговете им са още по настървени.
Предложихме ви коментара на експерта на Фондацията за политически, икономически и социални изследвания (SETA) на Турция, Джан Аджун...