Укоренившийся ориентализм -2

Глобальная перспектива-48

Укоренившийся ориентализм -2

Анализ декана факультета политологии Анкарского университета им. Йылдырыма Беязыта  Кудрета Бюльбюля

В  нашей прошлой передаче мы говорили о том, что ориентализм меняет свою форму. Если раньше ученые с Запада отправлялись в страну исследования, то сейчас исследователи незападных обществ предпочитают уезжать на Запад и увозить туда информацию. Мы указали, что неправильно, когда на средства государства отправляют исследователя на Запад, ожидая, что он станет специалистом в необходимой своей стране области и привезет зарубежные знания и опыт, а получается так, что исследователь увозит знания и информацию о своем обществе на Запад и становится там специалистом в области, востребованной на Западе.

«Озападнившиеся» интеллектуалы

На протяжении 200 лет интеллектуалы возвращались из-за рубежа в Турцию без результатов исследований, не принося плодов своего труда. Такая ситуация, несомненно, порождает много проблем.

Прежде всего, это потраченные впустую ресурсы государства, выделенные на обучение специалиста за рубежом.  

Специалиста отправляют за рубеж с определенной задачей, которую он не решил, отправляют с надеждами, которых он не оправдал.

Проведя исследование для западных стран, самые высококвалифицированные специалисты возвращаются завербованными Западом.

Можно сказать, что данная ситуация - одна из основных причин «озападнивания»  интеллектуалов, с которым Турция сталкивается на протяжении 200 лет. Отправиться учиться за рубеж – это большая привилегия, особенно в развивающихся странах. И от тех, кто получил эту привилегию, по возращении многого ожидают, поэтому и негативное влияние вернувшихся в родное общество озападнившихся интеллектуалов очень серьезное. И судя по словам османского визиря Саида Халима паши, сказанным сто лет назад, это ситуация не нова. Паша описал два типа интеллектуалов: одни не знают западное общество, другие не знают своего. По мнению Саида Халида паши, оба типа вредны, но вреднее те, кто знает Запад, но не знает родное общество. Для тех, кто долгие годы прожил в западных странах, родное общество стало чужим, и они смотрят на него с ненавистью и презрением. Но за время его отсутствия общество развиваелось быстрее его самого. И от вернувшегося из-за границы ждут не жестокого, высокомерного и обидного повторения уже известных недостатков общества, а знаний и способов решения проблем. Не стоит с восхищением распространять в своей стране литературу и теории, созданные для тех стран, куда ты уезжал, стоит критически оценить и сохранить их для своей страны.

Сами формируют ориенталистов

Западничество обучившихся за границей специалистов от госучреждений или от университетов может быть очень вредным для формирования последующего поколения. В западных странах знания, теории, подходы и индексы в социологии несомненно имеют для них большое значение. Эти же знания в определенной степени могут быть полезны и для других стран. Однако ученые полностью переносят социальные науки, такие как  политология, социология и экономика с Запада в свою страну, не находя исторических обоснований. Так как в западной научной литературе не упоминается о знаниях, идеях и подходах незападных обществ.  От незападных исследователей ожидается, что как раз они объединят знания западных и незападных обществ. Игнорируют знания, опыт и историю наук определённой страны не западные ученые, а ученые этой определенной страны.

Источник проблем

Несомненно, есть исследователи, которые проделали за границей очень ценную для своей страны работу. За исключением данных случаев,  опишем следующие причины проблемы .

Отправляемый исследователь не ограничен кругом проблем исследования.

В целом ни университет, ни госучреждение не ограничивают отправляемого исследователя кругом проблем, которые он должен изучить.

Поиск легких путей.

Отправляющиеся за границу должны еще лучше знать язык страны отправления, лучше знать содержание исследований, касающихся этой страны. Так как он попадет в круг ученых, которые прекрасно разбираются в теме. Но в случае с темой исследования, касающейся собственной страны, необходимо работать еще тщательнее. Автор видел много докторских работ, не имеющих никакого значения для страны-отправителя, потому что исследователь пошел легким путем или применил ошибочные подходы. Например, один турецкий исследователь в Австралии изучал политику Турции в отношении ЕС, другой писал докторскую по Партии справедливости и развития в Германии. Когда они захотели вернуться в Турцию, автор сказал им, что Турция очень нуждается в докторах, обучившихся за границей, но по их темам стал специалистом любой прохожий в Турции. Какой они могут еще внести вклад в турецкую науку? Наверно, подобные работы очень востребованы в Европейских странах, поэтому, возможно, им следует искать будущего на Западе. В 2017 г. я встретил двух докторов наук в США с подобной проблемой. Тема исследования одного – «Исламистские движения в Турции», докторская другого – «Влияние суфизма на курдское движение». Я сказал им: «Что вы можете сказать нового в Турции по этим вопросам? Если бы вы основательно изучили вопросы отношения государства и религии в США, евангелизм, то ваши знания были бы востребованы в Турции».  

Отправление ученых в страны с идеологией империализма. 

Иногда и подобное отправление может принести свои плоды. Во время написания докторской, я приехал на собеседование в Англию и сообщил, что хочу провести исследование, касающееся Англии. Меня приняли, отметив, что впервые встречаются с исследованием в области оксидентализма.

В некоторых случаях, несомненно, исследование по Турции могут быть необходимы Турции. Например, очень ценно, если турецкие ученые будут распространять в мире точные знания по истории Османов, наследие Османской империи, которая затрагивает историю многих стран. Кроме подобных областей исследования, отправляющие исследователей учреждения могли ограничить круг тем исследований по Турции и  решить в некоторой степени проблему, которая существует уже 200 лет.  Если учреждения примут ряд правил для уезжающих за границу исследователей, это во многом поможет решить вопрос с невостребованными в Турции темами исследования.

В противном случае, Турция продолжит терять своих специалистов, которые проводят исследования для Запада.



Новости по теме