События 1915 года с точки зрения международного права

Взгляд на турецкую внешнюю политику - 17

События 1915 года с точки зрения международного права

Комментарий преподавателя факультета международных отношений университета им. Ататюрка, доктора наук Джемиля Догача Ипека.

В последние годы мы каждый апрель сталкиваемся с различными публикациями и заявлениями со всего мира по поводу событий, произошедших в Османской империи в 1915 году во время Первой мировой войны. Поэтому в этой нашей программе мы проанализируем события 1915 года с точки зрения международного права.

Каждый апрель мы сталкиваемся практически с одним и тем же. Различные государства, структуры и лица делают публикации и заявления по поводу событий, произошедших в Османской империи в 1915 году во время Первой мировой войны.

Армяне и большинство тех, кто отстаивает утверждения армян, знакомы с историей и политикой. Они называют произошедшие события «геноцидом». Турки же и те, кто отстаивает позицию турок, подходят к этому вопросу с исторической перспективы и утверждают, что реализация закона о переселении (Sevk ve İskân Kanunu) не была геноцидом.

Для того, чтобы разобраться в событиях, произошедших много лет назад, нужно знать историю. Понятие «геноцид» входит в область международного права. Следовательно, рассуждения историков и политиков по данному вопросу могут  быть следствием некоторых недостатков в анализе этого вопроса. Те, кто делают заявления по данной теме, со своей позиции называют «геноцидом» события, повлекшие за собой гибель людей в некоторых масштабах. А ведь геноцид – это международное преступление, и судить о нем можно лишь, исходя из законов.

Первым важным шагом в плане подхода к вопросу геноцида стало принятие в 1948 году в соответствии с резолюцией 260 Генеральной Ассамблеи ООН Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Армяне проводили политическую и военную деятельность по созданию сначала автономии, а затем независимого государства на территории Османской империи. Поэтому они носили характер политической группы. По этой причине они не входят в число четырех групп, которые берет под защиту вторая статья Конвенции.

В турецком правительстве тех времен нет заявлений, свидетельствующих о намерении уничтожить какую-либо группу, о чем указано в статье 2 Конвенции. Нет никаких письменных и устных документов, подтверждающих намерение уничтожить, более того, согласно документам, предусматривалось, чтобы армяне были защищены и могли устроится. Число погибших армян также далеко от того, чтобы служить доказательством существования геноцида. Известно, что значительная часть армян погибла по причинам, не связанным с реализацией Закона о поселении. По тем же причинам намного выше была смертность среди турок в регионе. В этом отношении Закон о поселении не был тайным или косвенным геноцидом в соответствии со статьей 2/c Конвенции.

Если учитывать и военные требования, касающиеся Закона о поселении, который, согласно Конвенции, не являются геноцидом, нельзя утверждать, что юридически это можно классифицировать как «преступление против человечности». Поскольку в ходе осуществления Закона о поселении не было действий, указанных в статье 7 Римского статута Международного уголовного суда. Другими словами, не было действий, которые можно считать преступлением против человечества, которые совершались бы как «широкомасштабные и систематические нападения» в рамках государственного плана против армянского населения. В отличие от этнической чистки, Закон о поселении не был направлен на насильственное вытеснение армян. Не было и речи и о массовых убийствах армян по религиозным или иным причинам. Переселение проводилось по соображениям военной безопасности. Более того, эти меры принимались для того, чтобы армяне не объединились с оккупационными российскими войсками и не совершили этнические чистки, приобретающие масштабы геноцида против турок и мусульман, как в балканских войнах.

Всем известно, что некоторые банды пытаются воспользоваться частичным вакуумом власти, возникающим в регионе, где идут войны. Такими бандами, преследующими свои личные интересы, совершались нападения на мигрирующих армян, убийства и грабежи. Османская империя, сражавшаяся тогда на трех фронтах, была порой не в состоянии эффективно защитить всех армян. Тот факт, что тогда, из-за погодных условий, нехватки продовольствия и медикаментов, а также из-за болезней погибло ещё большее число вынужденных мигрировать гражданских турок, свидетельствует о том, закон этот не был принят с целью уничтожения армян.  К тому же государство выразило сожаление в связи с нежелательными инцидентами, а подозреваемые в нападениях, ограблениях и убийствах предстали перед судом ещё до окончания войны, и многие были казнены.

Сегодня этот вопрос носит больше политический, нежели исторический и юридический характер.  Государства и организации, которые видят в Турции соперника в плане международных отношений и считают внешнюю политику Турции угрозой для себя, используют эту ситуацию в качестве козыря против Турции.

Еще один момент, который необходимо принять во внимание, - это двусторонняя битва, проводимая армянскими экстремистскими группировками. Они ведут кровавую войну против Азербайджана и психологическую войну против Турции. Эта психологическая война служит волшебным облаком, помогающим скрыть оккупацию пятой части азербайджанской территории.

Существуют и другие причины вынесения на повестку дня армянских утверждений. В разных частях мира проживают армянские общины, не имеющие между собой прочных связей и быстро тающие в христианских странах. Предпринимаются попытки придумать объединяющую их связь, чтобы предотвратить их культурную ассимиляцию. Для этого и придумали так называемый геноцид. Лживые утверждения о пережитых вместе страданиях успешно справились с этой задачей.

Этот вопрос следует анализировать не только в связи с этим законом, принятым в 1915 году, к нему следует подходить глубже.  Жертвами геноцида в отношении турок, совершенного на Балканах и на Кавказе в период с 1820 по 1920 годы, стали четыре миллиона турок. Мировое сообщество должно знать об этих зверствах. Кроме того, с 1820 по 1920 годы 5 миллионов турок были вынуждены покинуть свою родину из-за нападений. Эти вопросы следует исследовать более подробно, исследования должны быть опубликованы и переданы мировой общественности.



Новости по теме