Турция противостоит кровавому переделу границ, диктуемому новым мировым порядком

Повестка дня – 49

Турция противостоит кровавому переделу границ, диктуемому новым мировым порядком

К сожалению, границы всех стран мира, за исключением нескольких, таких как Чешская Республика, Словакия, Южный и Северный Судан, были очерчены в результате крупных конфликтов, столкновений и войн. Если говорить точнее, границы государств были очерчены кровью.

Была ли в том необходимость?  Теоритически нет. Понятие «государство» начало использоваться на Западе в 16-ом веке, на Востоке же оно использовалось тысячи лет тому назад. В тысячелетних летописях тюркских и китайского народов встречается множество упоминаний о  «государстве».

 На Западе этого понятия не было до средневековья. Говоря о политическом суверенитете, ударение делалось на территориальную принадлежность. В тот период государство называли tenv или te/ra, что означало «земля».

Слово «государство» впервые прозвучало в Италии в 15-ом веке в значении структуры политической организации определенного сообщества. Вслед за Италией данное понятие постепенно стало использоваться и в других западных странах. В 15-ом веке весь западный мир стал называть политический суверенитет «государством». На Востоке государство за счет повышения статуса и расширения территории переросло в империю, между тем в западном мире границы постоянно омывались кровью.

Все утопии западного мира, которому присуще кровавое понятие государства, несут в себе пессимизм и зловещее будущее. В литературе и политических материалах западного мира будущее описывается в мрачных красках. Эта устрашающая антиутопия прослеживается повсюду.

Все политические футуристические теории, начиная от Фукуямы, Бжензинского до Сороса, опираются на границы, очерченные кровью. И если существующие границы меняются, это происходит опять же через кровопролитие.  Число границ Запада в политическом будущем растет не путем географического, культурного или политического взаимодействия, а через пролитую кровь.

Западные антиутопии, словно источник вдохновения политических футуристических идей, еще более устрашающи и ужасны. «Культовые» романы и книги этого литературного течения словно стремятся сделать из человека существо, у которого сломлены все надежды, приготовившегося к беспросветному будущему.

Десятки произведений, такие как «Мы» Евгения Замятина, «Заводная» Паоло Бачишалупи, «Когда Спящий просыпается» Герберта Уэллса, «Скотный двор» и «1984» Джорджа Оруэлла, «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери, «О дивный новый мир» Олдоса Лернарда Хаксли и многие другие, несут в подсознание человека установку на беспросветное будущее и мир тьмы.

Все эти книги, рисующие будущее в мрачных красках, шаг за шагом отдаляют человека от его сути. Самой важной общей особенностью  представителей занимающихся проектированием будущего институтов доминирующих стран, которые в настоящее время превратили мир в море крови, является того, что все они - последователи антиутопий, как литературных, так и политических.

Как бы массы не меняли политические структуры в демократической системе, эти институты препятствуют политической власти народа. Воспрепятствовав этому, они берут народ под свой контроль. Последним примером тому стали США.

Президент США Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании говорил, что откажется от насильственной и экспансионистской политики администрации Обамы. «Мы будем вести политику, сконцентрированную на США. Мы сократим военные расходы и численность военных баз в мире», - указывал он. Не ограничившись этим, Трамп написал в своем личном аккаунте в Twitter, что террористическая организация ДАИШ была создана администрацией Обамы, впрочем, позже он удалил этот твит.

Тем не менее Трамп, заняв должность президента, постепенно оказался под влиянием политической линии прежней администрации. Он даже зашел дальше Обамы, превратив многие уголки мира, и прежде всего Персидский залив, в оружейный склад. Наряду с этим он не отступил от жесткой политики, которую Обама вел в отношении Венесуэлы.

Любопытная случайность: Венесуэла наряду с Турцией сопротивляется кровавому переделу границ, диктуемому новым мировым порядком. Одно из этих государств – древняя культура Востока, другое – словно проявление мистической культуры Латинской Америки. Неслучайно понимание человека в латинской культуре имеет много общего с пониманием человека на Востоке. К сожалению, Соединенные Штаты продолжают оказывать давление на эти два государства, используя разные методы и действуя под разными предлогами.

Лишенное юридических доказательств и здравого смысла и используемое в качестве рычага политического давления судебное разбирательство, одним из фигурантов которого является Реза Зарраб,– лишь небольшой пример давления, оказываемого Соединёнными Штатами на Турцию.

Новый мировой порядок навязывает нам обагренный кровью передел границ, но мы не поддадимся этому давлению благодаря имеющей древние истоки восточной культуре. Она не похожа на Запад, который все разрушает и заставляет походить на себя.

Границы Востока уходят корнями далеко в историю. Не случайность, что многие восточные страны, в которые Запад не смог оказать вмешательства, имеют многовековые границы. Конечно же, на наших границах тоже были войны, однако наши границы были определены географией, человеком и культурой. Если мы окажем сопротивление новым кровавым границам, которые Запад хочет установить в Сирии и на Ближнем Востоке, мы сможем расстроить эти планы. Мы разрушим этот сценарий благодаря мудрости и глубокому спокойствию.

/Комментарий обозревателя Эрдала Шимшека/



Новости по теме