Последние выборы в Марокко: в чем причина низкой явки избирателей?

Ближний Восток: взгляд из Турции – 42

Последние выборы в Марокко: в чем причина низкой явки избирателей?

 В Марокко 7 октября прошли парламентские выборы. Крупнейшая партия в правящей в Марокко коалиции - Партия справедливости и развития (ПСР) – заняла первое место на выборах, набрав большее число голосов по сравнению с предыдущими выборами и получив 125 депутатских мандатов в парламенте страны. ПСР – партия с исламистской программой, предусматривающей демократизацию политического законодательства. Остальные три партии, входящие  в коалицию, по сравнению с предыдущими выборами в определенной степени утратили поддержку избирателей. Выборы прошли относительно прозрачно, в соответствии с демократическими стандартами. Вместе с тем явка избирателей снизилась на 2% и составила около 43%.

Партия «Подлинность и современность» (ПиС), занявшая второе место на выборах,  смогла в наибольшей степени  повысить уровень поддержки избирателями: число депутатов партии выросло с 47 до 102. Лидер партии Ильяс аль-Омери, который ранее был советником короля, в то же время является его другом  детства. Политические оппоненты  называют «Подлинность и современность» дворцовой партией. Предвыборная стратегия партии была основана на противостоянии ПСР. Ее политические взгляды  построены на противопоставлении понятий секуляризма и исламизации. Наряду с этим  ПиС ставила целью вытеснить ПСР из центра.

При оценке результатов выборов в первую очередь необходимо обратить внимание на низкую явку избирателей. Около 5 миллионов марокканцев даже не зарегистрировались для участия на выборах, в связи с этим в голосовании приняла участие только 1/3 часть избирателей.  Данное обстоятельство видетельствует о том, что политические партии Марокко не преуспели в мобилизации народных масс для участия в политическом процессе, и в то же время указывает на недоверие большей части населения к политикам. Большинство граждан посчитало, что выборы в их жизни ничего не изменят.

Также можно сказать, что выборы показали недолговечность позитивных ожиданий, вызванных «арабской весной». Во время «арабской весны» в 2011 году в Марокко также прошли акции протеста, которым король положил конец, пообещав  провести реформы. Позже в конституцию были внесены поправки, согласно которым король передал некоторые свои полномочия парламенту. Он согласился с тем, чтобы премьер-министр избирался из парламентской фракции партии, победившей на выборах, вместо того, чтобы формирование правительства поручалось одному из членов парламента. Премьер-министру также были переданы полномочия по роспуску парламента. Вместе с тем эти реформы не изменили мнения народа о том, что последнее слово в стране стоит за королем. Люди продолжили считать, что решения парламента отражают волю дворца. Большинство марокканцев были уверены в том, что парламент – всего лишь платформа для дискуссий между партиями по некоторым вопросам.

Как же ПСР смогла повысить голоса избирателей, тогда как ее союзники по коалиции, наоборот, утратили поддержку избирателей? С 2011 года по 2016 год в Марокко было сформировано два коалиционных правительства во главе с ПСР, должность премьер-министра при этом занимал Абдулилах Бенкиран. Эти правительства не смогли выполнить данных обещаний. Так, экономический рост, который предусматривался на уровне 7%, не превысил 2 %.

ПСР оказалась вынужденной проводить непопулярную политику, заключающуюся  в мерах по затягиванию поясов. Безработица и коррупция продолжали оставаться на повестке дня как основные структурные проблемы. Однако навряд ли можно объяснить увеличение числа голосов ПСР, крупнейшей партии в коалиционном правительстве, тогда как малые партнеры по коалиции утратили поддержку электората, неудовлетворительной работой правительства.

Можно оценить деятельность партий, которые потеряли голоса или же не достигли своих целей, путем объединения этих партий в две группы. На политической арене Марокко все левонаправленные партии в той или иной мере теряют поддержку избирателей. До начала выборов три левые партии объединились и образовали Демократическую партию левой федерации, которая получила широкое освещение в прессе, однако, несмотря на это, получила всего 2 места в парламенте.

Во второй группе находятся партии, которые на протяжении долгого времени известны на политической арене Марокко как партии, находящиеся у королевского двора. Потерю голосов этих партий можно объяснить двумя факторами: первый – это примелькавшиеся лица политиков и потеря представителями этих партий доверия народа отсутствием четкой платформы; второй – избрание дворцовой властью ПиС  как адреса новой политической партии. По этой причине важная часть голосов, лояльных королевскому двору, переместилась к ПиС.

ПиС осознанно строила свою предвыборную платформу на основе лаицизма и исламизма, сумев с успехом переманить на свою сторону секулярных избирателей других партий. Три партии в составе коалиционных правительств относятся к этой категории.

Можно сказать, что ответственность за неэффективную работу правительства в основном возлагается на систему. Убеждение о том, что обещания королевского дворца в связи с событиями арабской весны являются всего лишь попытками придать глянец старому строю, стало фактором, который непосредственно повлиял на инертность избирателей.

Как можно интерпретировать голоса, полученные ПСР на выборах, и ее позицию по результатам выборов? Прежде всего, необходимо сказать о том, что увеличение голосов на 18 мандатов неправильно интерпретируют как гегемонию, которую установил политический ислам в Марокко над государством. 32 процента голосов, полученные на выборах с низкой явкой, означает всего 10 процентов от общего числа избирателей. Однако можно сказать, что партия уже обладает стабильной социальной основой. ПСР преуспела в деле становления партией, которую отождествляют с внушительной частью избирателей.

Между тем в других мусульманских странах появился политический актер, который стягивает в центр социальные силы. ПСР перетягивает в закрытую политику с центром во дворце маргинальные социальные слои, без нарушения хрупкого политического баланса. Миссия представительства демократических левых сил, существовавшая в период с 1998 по 2007 годы, отныне принадлежит ПСР. ПиС, известная как партия короля, избрала своей предвыборной стратегией противостояние ПСР. Несмотря на реформы в Марокко, король и его ближайшее окружение продолжают удерживать в своих руках политическую власть. Превосходство короля над системой продолжается, и поэтому на повестке дня – авторитарный режим. Согласно последним опросам общественного мнения, 82 процента населения считает, что государство коррумпировано. При этом, 91 процент полагает, что найти работу в стране без связей и знакомств невозможно.

 

 

 

 



Новости по теме