Az értékek vége? (2)

Folytatjuk az elmúlt heti téma megbeszélését.

Az értékek vége? (2)

Az értékek vége? 2

Az elmúlt heti sorozatunkban arról esett szó, hogy új időszakba lépünk, melyben az értékek erodálódnak, az elvhűség, az erény, az érdem, a megosztás, az igazságosság és hasonló fogalmak feledésbe merülnek, divatjamúltnak tűnnek, szerintünk a véglegesség miatt ezt az időszakot „az értékek végének” nevezhetjük.Elég azt látni, hogy milyen értékvesztéshez vezet madártávlatból nézni a világot.Az értékek tekintetében arról beszéltünk, milyen negatív események történnek az ENSZ-ben és az EU-ban. Folytatjuk az elmúlt heti téma megbeszélését.

Az ankarai Yıldırım Beyazıt Egyetem Politikatudományi Karának dékánja, Prof. Dr. Kudret BÜLBÜL elemzése a témában...

Az Egyesült Államok

Nem annyira régen, a jobb életre vágyó emberek álma volt az Egyesült Államokban élni. Az amerikai életmód divat volt majdnem minden országban. Ha ma közvélemény-kutatást végeznek, Az amerikai felfogás a történelem legmélyebb pontjára jutott el.

Napjainkban 6000 latin-amerikai bevándorló hónapok óta várakozik az amerikai határnál.Törökország, Libanon, Jordánia stb ország egy éjjel sokkal több embert fogad, a világ első számú országa mely várakoztatja a legtöbb bevándorlót. Annál rosszabb az, hogy a világ egyik leggazdagabb országa nem tud új megoldást találni, egy, a berlini falra emlékeztető falat építtet a határra, és katonai erőt alkalmaz a bevándorlókkal szemben. Pedig a mexikói határon építendő falinduló költségénél kevesebbet fordítva kezelhetik a migrációs válságot.

A jelenlegi amerikai kormány a legitimációval kapcsolatos aggályok nélkül csak saját érdekeit nézve “Amerika mindenek előtt”, “Újra naggyá tesszük Amerikát” szólamával törte a fejét a nemzetközi egyezményekből való kilépésen. Az egész világ aggodalommal követi azt, hogy a washingtoni kormány bejelentette, hogy az Egyesült Államok kilép a párizsi klimaegyezményből, az UNESCO-ból.

Trump amerikai elnök az ENSZ Közgyűlésén tartott beszédében elmondta, hogy a globalizációval szemben állnak, nem annyira régen, pár évvel ezelőtt egy harmadik világ vezetőjétől vagy ideológusátólszoktuk hallani azt. Elképzelhetetlen volt, hogy egy amerikai elnök mondja azt.

Az Egyesült Államokat beelértve a nyugat állapota nem különbözik a történelemtől, csak beszélnek a demokráciáról, az emberi jogokról, és a szabadságokról, de nem akarják azokat, mert nem jövedelmeznek semmit, hiszen régen másképp értelmezték a Bibliát is.

Kína- Oroszország

Kína és Oroszország nem volt olyan két ország, melyek az elmúlt században szabványokat vagy közös egyetemes értékeket alkottak.Kína gyorsan fejlődő ország. Mindkét állam aktív szerepet vállal a világpolitikában, és vétojoggal rendelkező helyet kapott az ENSZ Biztonsági Tanácsában.

A nemzetközi közösség nem tud sokat a két állam belpolitikájáról, mivel zárt társadalom.

Az iszlám világ

Az utóbbi néhány százezer évben a muzulmán országokat sem sorolták a szabványt vagy közös egyetemes értékeket alkotó országok közé. Bárminek tekintik magukat, vagy szekularista, monarchikus, a saríát alkalmazó, az államformája demokratikus, autoritárius vagy totalitárius rendszeren alapul.

Különösen a Közel-Keleten a vezetők nem kérik ki a polgárok véleményét. Nem a polgároknak, hanem nagy mértékben a globális szereplőknek köszönhetően kerülnek a hatalomra. A globális szereplők tartózkodás nélkül fejezik ki azt. A közel-keleti térségben fekvő több ország a történelmük legszánalmasabb körülményei közepette él. Az adott országok lakossága a saját élete rovásárapróbálja elhagyni az otthonát.

A közel-keleti országok többségében a kormány nem az erény kovácsolásra csak a hatalom megtartására törekszik.


A felvilágosodott elme vége: Frankensteintól a mesterséges intelligenciára

Mary Shelley brit írónő 1818-ban még tizenkilenc éves korában írta a “Frankenstein” című regényt, mely olyan elme alkotása, mely megszabadult a hagyománytól, a vallástól, és minden közvetítő intézménytől, csak a felvilágosodás, a szekularizmus és a pozitivizmus alapító racionalitásának eredménye.

A mai napon is ugyanaz a felvilágosodott elme, a mesterséges elme/ember  termelésre törekszik. Az egész emberiség tanúskodik arról, hogy az első és a második világháború során milyen katasztrófába sodorta a világot az értéket és erényt semmibe vevő, felvilágosodott elme. Merre vezetheti a világot minden értéktől mentes mesterséges intelligencia, mely csak a mechanikai szilárdságra és fejlődésre öszpontosult, erősebb a biológiai embereknél, és képes irányítani őket? Úgy látszik, hogy az emberiségnek a saját maga kezében van az élete.

Hedonista Ember

Egyre többen közelebb állnak a hedonizmushoz, annál inkább megszűnik a remény, és a hit, a felvilágosodás, a  szekularizáció, a kommunikáció és az informatikai fejlesztések semmit sem jelentenek. Különösen a fiatalok körében terjed a hedonizmus. A családdal, barátokkal, iskolatársakkal, munkatársakkal, környezettel, más élőlényekkel csak élvezetre orientált kapcsolat teremtése nagy veszélyt hordoz magában. Ha az ember fogyasztásra-élvezetre orientált  életet él, az valami más, mint ember.

Az eddig elmondottak alapján, lényegében az államok, intézmények stb szervezett struktúrák szempontjából az értékvesztésről beszélhetünk. Holott rossz események történnek, állítható, hogy az egyének, a mega-identitások, nagy ideológiák, nem a nemzetközi intézmények vagy államok égisze alatt, hanem mindezektől függetlenül megtartják az értékeket, vagy az erényes életért való aggodalmat éreznek. Igen a szervezetlen egyének nagyobb értékeket tarthatnak meg. Az értékek megtartása tekintetében nagy reményt fűzhetünk a szervezetlen struktúrához. Bennünket reménytől megfoszt, hogy a szervezett struktúrák formálják a világot.

Ha az emberiség, mint egy család nem talál újabb módszert, és nem állítja le az értékek vége folyamatát,  nagy sebességgel közeledik a szomorú vég, melyet szintén együtt készítettünk. 

 

 

 

 



Még több hír