¿A dónde va Siria?

La guerra en Siria continúa con toda su crueldad en su séptimo aniversario

¿A dónde va Siria?

¿A dónde va Siria?

Perspectiva Global 37

Prof. Dr. Kudret BÜLBÜL*

La guerra en Siria continúa con toda su brutalidad en su séptimo aniversario. Están en la agenda del mundo entero los ataques del régimen sirio y Rusia contra Idlib, que es la última de las cuatro regiones declaradas como “zona de distención” en el proceso de Astaná. Todo el mundo discute con serenidad cuantos millones de personas abandonarán su patria a consecuencia de estos ataques y si se utilizarán o no las armas químicas. Tal como habla los nuevos escenarios de una telenovela de manera despreocupada y sin piedad. Como si todos los corazones se petrificaran.

Las partes del proceso de Astaná, Turquía, Irán y Rusia, se reunieron en Teherán, el pasado viernes, día 31 de agosto. Se discutieron Idlib y generalmente el futuro de Siria. La Cumbre de Teherán fue la prueba concreta de cómo se queda sola Turquía y cómo lucha en solitario honestamente para que no se masacren los sirios en un mundo donde el Occidente habla de lejos y donde la comunidad internacional y las organizaciones internacionales guardan silencio. El hecho de que Irán emitiera en directo las negociaciones sin conocimiento de Turquía y Rusia, ocasionó que todo el mundo oyera una vez más toda la verdad. Como micrófono que se olvidó abierto. Por desgracia, en las negociaciones no escuchamos ni una frase de preocupación de otros líderes sobre el drama humanitario de los sirios. El presidente Erdogan expresó varias veces la necesidad de un alto el fuego y dijo que Turquía acoge a 4,5 millones de refugiados, la mayoría es sirios. Si bien, también Turquía podría cerrar sus fronteras a los refugiados como muchos otros países. Podría actuarse como algunos países de la Unión Europea que crea un poder a través de un odio migratorio y que rechaza los valores de la Unión Europea, los derechos humanos y el lema de “libertad, igualdad y hermandad” cuando ve a unos miles de refugiados. Pero, no podría hacerlo. Lo que diferencia a Turquía de otros países es que no puede actuarse como estos países por el sentimiento de responsabilidad histórica, humanitaria y concienzuda.

Por desgracia, no hay ni una diferencia en la posición de las facciones en el séptimo aniversario de la guerra. Rusia continúa estando al lado del régimen a fin de ser más efectiva en el Mediterráneo a través de sus bases en Siria y de enfrentarse al Occidente en una geografía muy lejana en lugar de Crimea, Georgia y Ucrania. E Irán sigue también su política de ampliación regional. Las expresiones del diputado de Teherán, Ali Rıza Zakani, conocido con su cercanía al líder religioso Alí Jameneí, sobre “tres países árabes hoy están en manos de Irán y dependen de la revolución islámica. Saná se hizo la cuarta capital árabe en camino de participar en la revolución iraní”, revelan el expansionismo regional de Irán. No puedo saber concretamente cuanto pertenecen a Irán las capitales de Líbano, Irak, Yemen y Siria como lo alegado Zakani. Pero, los adelantos en estos países muestran que los habitantes responsabilizan a Irán por la sangre derramada en la región. El hecho de que el pueblo cuya mayoría es chiita se ponga en la calle en Basora, segunda mayor ciudad del país, y prenda fuego al Consulado General de Irán son muy ejemplares por el aspecto de las huellas dejadas por el expansionismo iraní. Por ejemplo ¿El hecho de que ningún refugiado llegue a Irán mientras llega al final del mundo, no muestra que los sirios no tienen ni una esperanza de la valoración sectaria, la vecindad y los valores humanitarias de Irán?

Muy probablemente Israel es el país clave detrás del escenario de la guerra siria. Israel sigue una política profunda y silenciosa desde el principio a fin de que la guerra continúe mientras sea posible para que sus rivales regionales pierdan fuerza conjuntamente. Esta política coincide con la estrategia de “Gran Israel” que prevé que las fronteras israelíes se amplíen hasta los “territorios comprometidos” que incluye la Región Sureste de Turquía en el marco de la idea de Tierra de Israel de los judíos sionistas. Quizás se amplían las políticas en este sentido.

La política de EEUU sobre Siria no es dependiente de Israel. EEUU continúa dando un apoyo extraordinario con cada tipo de armas a la banda terrorista PKK-PYD a pesar de que se ha eliminado la amenaza de DAESH. Se expresa que este apoyo se está dando para que se circunde aparentemente Irán. ¿El apoyo extraordinario al estado terrorista PKK-PYD que intenta dividir Turquía y que cerrará la frontera turca se puede explicar solamente con el encierre de Irán? O ¿Este corredor terrorista es un camino abierto para que Israel alcance sus objetivos de largo plazo?

Y la Unión Europea. ¿Se puede mencionar de una política para Siria de la Unión Europea y los países de la Unión Europea donde aumenta cada día más el ultra derechismo y cuyo único objetivo es que no llega ningún refugiado sirio?

Sin que EEUU no renuncie a sus políticas basadas solamente en Israel y la Unión Europea no tome pasos concretos en lugar de los compromisos vanos. Es vano esperar que el régimen detenga sus ataques apoyados por rusos y persas. La Unión Europea y EEUU no ven ni un problema a medida que los sirios mueran en su patria o se queden en Turquía.

En Siria se hace una limpieza étnica ante los ojos de todo el mundo. Se cambia la estructura de población del país. El régimen y sus partidarios, y a veces los países occidentales, dicen que las ciudades, que quieren ocuparlas, son nidos de terroristas y bombardean estas ciudades. Y millones de personas se ven obligadas a abandonar sus hogares como consecuencia. ¿Se puede considerar que millones de personas son terroristas? ¿Qué es el objetivo si no es hacer limpieza étnica o cambiar la estructura demográfica de las ciudades? Si el objetivo es luchar contra las organizaciones terroristas, ¿el único camino de este es destruir todas las ciudades con sus habitantes sin discriminar los terroristas y los inocentes?

Debe acabar la guerra sucia en Siria cuyo gasto no se paga por los beligerantes sino por los que se preocupan por la humanidad como Turquía. Debe acabar la guerra para que se tomen pasos para curar las heridas. ¿Qué tienen la culpa de los bebes que se queman vivos con las bombas? ¿Nuestros corazones ya pueden tomar el dolor de los bebes de Aylan que se ahogó mientras huía de su país para no ser el blanco de las bombas? Se corren muchos crueles en la historia de la humanidad, entre ellos los pioneros son Idi Amin, Stalin, Pol Pot, Hitler, Mussolini, Iván el Terrible, Robespierre, Conde Drácula, los Cruzados y Haccac-ı Zalim. Pero, no es permanente ninguna brutalidad en la historia. Tarde o temprano los crueles sufren sus propias crueldades y siempre ganan los oprimidos. Si hoy en día se saben muy bien todos estos crueles y se condenan, la humanidad por supuesto ganará a largo plazo.

Un bandido no rige el mundo…

Prof. Dr. Kudret BÜLBÜL, decano de la Facultad de las Ciencias Políticas de la Universidad de Yıldırım Beyazıt en Ankara



Noticias relacionadas