América Latina y la crisis de Siria

Cuando perdió su influencia la política izquierdista en el continente después de 2015, el caso de Siria ya no fue un proyecto imperialista sino que se consideró como una tragedia humana

América Latina y la crisis de Siria

América Latina y la crisis de Siria

Actualidad de América Latina / Capítulo 13

Autor: Mehmet Özkan *

 

La América Latina es uno de los continentes creo que donde fue entendida menos la crisis ocurrida en 2011 en Siria. De manera interesante a pesar de la tecnología y muchos medios de conexión del siglo 21, para muchos países latinoamericanos, la Primavera Árabe fue captada ordinariamente como el diseño de la zona por parte del occidente. Especialmente los poderes con inclinación izquierdista en el continente lo utilizaron tanto y a lo mejor la mayoría de la gente en el mundo árabe nunca pudo entender el mal entendimiento de esta zona por parte de latinos. ¿Cómo se debe leer la aproximación de América Latina a Siria?

Cuando comenzó la crisis en Siria el proceso completamente se enfocó en los esfuerzos de derrocar a Gadafi en Libia. Fue derrocado Gadafi después y se profundizó más la situación en Siria. Todos los poderes con tendencia izquierdista en el continente junto con Chávez, crearon que el derroque de Gadafi fue una operación internacional y aún en aquel entonces hubo en los medios de comunicación muchas alegaciones de que Gadafi se huyera a Venezuela. A pesar de las diferencias este estilo de consideración fue correcto parcialmente pero el problema real la mayoría de los líderes latinos siguió este punto de vista cuando llegó a la agenda el caso de Siria. ¿Pero por qué?

Entre 2012 y 2015 fue el período cuando comenzó poco a poco el proceso de transición a la política derechista en América Latina. Mientras Colombia, el uno de los países de poder derechista se dedicaba en el proceso de paz y se retiraba parcialmente de la política mundial, en Brasil después de la transición de Lula a Rousseff, este país se retiró a su propio mundo en la política exterior. El líder de Venezuela Hugo Chávez, el líder ecuatoriano Rafael Correa, la líder argentina Christina Kirchner y en Bolivia Evo Morales a pesar de un perfil bajo, todos consideraron sus puntos de vista al Oriente Medio sobre el anti occidentalismo. Por ellos Siria fue el lugar nuevo de imperialismo occidental, por ello se debería dar apoyo a Siria. En este marco Venezuela envió diésel y armas por fines del uso militar en 2012 a Siria. Otros países en las plataformas internacionales apoyaron a Siria directamente por la valoración establecida sobre la base del anti occidentalismo en las plataformas internacionales.

En este proceso no hay que ignorar especialmente la red de relación de Irán en el continente. En el período de Ahmedinayad en Irán, este presidente mantuvo 8 visitas a América Latina de manera eficiente. Especialmente sobre los desarrollo en el Oriente Medio, los líderes en el continente solamente comenzaron tener relaciones con la administración iraní directamente. Fue realizada la propaganda del Oriente Medio y la política mundial desde el punto de vista de Irán oficialmente al continente en español sobre Hispan TV establecido por Irán en este proceso. Cuando la influencia de Irán se unificó con una opinión anti occidental, por los líderes latinos Siria no fue un proyecto más que algo imperialista regular.      

Si preguntáis qué hicieron en este proceso los líderes de política derechista en el continente, la mayoría de ellos se hicieron introvertidos. Por sus relaciones con el occidente, vieron desde una distancia como los occidentales el caso de Siria. No hicieron muchas valoraciones para tomarse como blanco. Además no sintieron la necesidad de desarrollar unas valoraciones contra la opinión que se intentaba ampliarse por la política izquierdista. 

Cuando perdió su influencia la política izquierdista en el continente después de 2015, el caso de Siria ya no fue un proyecto imperialista sino que se consideró como una tragedia humana. Especialmente la crisis migratoria ocurrida en Europa y los dramas de los refugiados sirios abrieron el frente para que los países latinoamericanos por primera vez produjeran una política de Siria. En este marco según los datos de la ONU vinieron como refugiados al continente los 5413 sirios. Un 87% de ellos prefirió Brasil y otros llegaron a  Ecuador, Uruguay y Paraguay. El motivo real de la preferencia por Brasil es la presencia de la población árabe con un número de 8 millones en Brasil. Brasil fue el país que abrió la puerta más fácilmente también a los sirios que consideran que no dificultarían culturalmente.

Se estima que llegaran cerca de 90 sirios a Ecuador. Pero la mayoría de ellos pudo venir al país bajo las condiciones difíciles. La llegada en aviones tránsitos causa que muchas personas que quisieron venir a esta zona, sufrieron muchos problemas. Con un espectáculo parcial en septiembre de 2015, Paraguay hizo trasladar a Montevideo a 5 familias pero esta apertura humanitaria no creó un eco. Los refugiados sirios en Paraguay dijeron que no se cumplieron las promesas dadas y no les basta la ayuda hecha para sobrevivir. Ellos pasaron a otros países destacando que son mejores las condiciones de vida en los campos de refugiados en Líbano

La mayoría de los refugiados sirios que llegó al continente son cristianos y no hay una información clara sobre cómo se eligieron ellos. La mayoría de los que llegaron pudo llegar al continente pagando costes muy de seria y haciendo planes durante mucho tiempo a consecuencia del liderazgo de un compañero o familiar suyo.

La situación de la política siria de los latinos hoy tiene una evolución de una declaración anti occidental a una dimensión humanitaria para apoyar a los refugiados en 2015, se compone de un estado de esperar y ver en breve. La marcha de los poderes izquierdistas redujo la influencia de Irán en el continente y nuevos poderes en el continente se dirigieron a sus intereses interiores en vez de las declaraciones de grandes objetivos. La llegada de los sirios al continente aunque con un número poco, forma la única cadena de la ola migratoria árabe desde el siglo 19. Es una necesidad seria la formación de las cadenas que pueden ser el recurso de información confiable sobre la geografía cerca del Oriente Medio y de Turquía.

 

* Es la evaluación del Asistente Doctor Mehmet Özkan el académico de la Academia de Policía y el Coordinador de América Latina de la Agencia de Colaboración y Coordinación Turca (TIKA) 



Noticias relacionadas